http://www.toshiba.co.jp/tech/review/2005/07/60_07pdf/a0210.pdf
ホールド表示である以上，液晶自体の応答が速くても大幅な動画視認性の改善はない。
液晶ディスプレイにおいてインパルス表示に近い擬似インパルス表示が実現できると，動画性能は大幅に改善される。
http://panasonic.co.jp/ptj/v5302/pdf/p0104.pdf
応答時間が0の液晶パネルがあったとしてもホールド表示である限り動画ぼやけが起こることがわかっている
本のテレビセットメーカーの直近のロードマップに
大量にOLEDTVを売る計画はないだろうね
サムスンが本気だしてパネル作って技術認知に金かけて売り始めたら
そのビッグウェーブに乗るだろう
パネルを安く作る技術はパナが一番先行してると思うよ
姫路尼崎の投資の失敗があるからビビってできないけど
http://www.j-oled.com/wp/wp-content/uploads/joled_future.png
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20120112_504057.html
韓国系メーカーが「液晶の1,000倍の応答速度速さ(つまりはマイクロ秒)」として有機ELテレビを訴求しているが、
そのメッセージに画質的な優位性はないことだけは言っておこう。
有機ELも動画像表示に向いてないよｗ
複数のGalaxyでテスト経験済み
http://img.technews.tw/wp-content/uploads/2015/01/P1190568_meitu_10.jpg
http://icdn2.digitaltrends.com/image/2014-value-electronivs-tv-shootout-results-1200x899.jpg
サムスンのOLEDは擬似インパルスやってたけど
それでもサムスンのプラズマのほうが動画評価が高いという・・・ｗ
LG有機ELはボトムエミッション+CFによる三原色取り出しで効率がよくないんだよな
液晶と比べてパネルの部品点数は減ってるけど
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/581/816/pana09.jpg
電源基板のフットプリントがでかいｗ
http://www.fullhd.gr/images/stories/2014/TEARDOWN/LG55EC930V/LG-55EC930C-overall-fullhd.gr.jpg
Samsung - no plans to re-enter the OLED TV market in the near future
http://www.oled-info.com/samsung-no-plans-re-enter-oled-tv-market-near-future
有機ELのHDRデモやってたみたいだな
http://www.cnet.com/news/lgs-oled-hdr-tv-shines-brighter/
明るいシーンでさらに明るいみたいなデモではないのがきになるが・・・
秋モデル？
LG Ultra-thin EF9800 4KTV Eye-on
https://www.youtube.com/watch?v=ptOeXXx7DSc
電源をスピーカーに移したのか
薄い
有機ELの薄さのポテンシャルはすごい
http://www.j-oled.com/wp/wp-content/uploads/9.9oled1.jpg