>>41 に転載してるおじさんの「証拠が存在しない事はそれが事実かどうかと無関係」って論法が通用するのは「その存在証明を確認する方法が無い( ＝ 宇宙人の存在／非存在、等)」まで、ってハナシは少々賢しい１０歳児にも判る事です♪
・「宇宙人が居ない事」の証明は勿論「宇宙人が居る事」も、証明のし様が無い
↑ の場合は「宇宙人は居るかも知れないけれども、居ないかも知れない」＝「事実は判らない」＝「証拠の有無は事実それが在るのか無いのかとは無関係」と言える
それとは違って、
・「それが無い事」は誰にも証明不可能であるけども「それが在る事」の証拠証明のし様が有る事の場合、その証拠証明を示せないだけで「証拠証明が無いなら、それは存在しない」＝「それは事実ではない」としか言い得ません
この違いが未だに解らない昭和の小学生向け漫画で成長が止まってるアラ還ウイングマン ⇒ >>29 には、他人さまにモノを教えるなんて不可能ですよw