9 ：名無しさん＠１周年：2016/02/13(土) 01:40:42.07 ID:dKd53mZV0
STAP細胞の捏造がどのように行われたのかを明らかにするには、大和雅之、岡野光夫といった
東京女子医大（TWins）の面々を取り調べる必要があります。
大和雅之は自分たちが設立したセルシード社の株価を操作する不正の一環として、小保方晴子を使って STAP細胞を捏造させました。つまり、大和雅之と岡野光夫の二人が不正の本丸といえます。
小保方晴子を理研に送り込み、またSTAP細胞捏造の手口を指導したのは大和雅之でした。
大和雅之、岡野光夫を取り調べなければSTAP細胞捏造の具体的な手法は解明できませんし、逆に彼らを 取り調べれば解明にそれほど時間はかからないでしょう。
特に大和雅之は捏造疑惑発覚直後の逃げ足の速さから分かるように、あまり性格が図太くないようなので、 比較的簡単に落ちるでしょう。
小保方晴子は大和雅之の指示がなければ実験の真似事もできない人物なので、彼女だけを取り調べても不正の 全容を解明することは難しいでしょう。（大和雅之との連絡を絶たれた状況での再現実験の顛末を見れば それは明かです）
（>>9の続き） 桂報告書の内容は「委員会には捜査権がないため最後の詰めが行えなかった」というものでした。 これは見方を変えれば「警察が介入すれば、捏造の実行者として小保方晴子を名指しできる」ということでもあります。
STAP論文捏造はセルシード社の株価不正操作の一環として行われたものであり、セルシード社をめぐる不正は刑事事件として 追及されるべきものです。
したがって、警察や地検特捜部がセルシード社をめぐる不正を捜査する一環としてSTAP細胞捏造の経緯を捜査すれば、 小保方晴子がどのような手法を用いたか、大和雅之がどのような「指導」を行ったかを解明できるでしょう。