厚労省の生活保護費減額、大阪地裁が取り消す判決　大阪には正気の裁判官がいたようだ

生活保護費の減額決定、取り消す判決　大阪地裁

　国が2013年に実施した生活保護基準額の引き下げは生存権を保障した憲法25条に反するなどとして、大阪府の受給者ら約40人が、生活保護費を減額した決定の取り消しなどを求めた訴訟の判決が22日、大阪地裁であった。森鍵一（もりかぎはじめ）裁判長は、厚生労働相の判断の過程について「過誤、欠落がある」として裁量権の逸脱を認定し、受給者に対する減額決定を取り消す判決を言い渡した。

　生活保護基準は、保護を受ける条件を定めた生活保護法に基づき決められる。就学援助や住民税非課税などの他の制度の支給対象の指標にもなっており、引き下げの正当性が否定されれば、国の政策に影響を与える可能性がある。

　争点は、基準の決定にあたり、厚労相の裁量権の逸脱があったといえるかどうかだった。

　生活保護費をめぐっては国が13年、食費など生活費にあたる「生活扶助」の支給額について、3年間で約670億円を削減する方針を決定。物価下落を生活扶助費に反映させるデフレ調整（4・78%減額）を実施した。

　判決は、生活保護基準を定めるにあたり、予算や専門的な見地から決定されるとして厚生労働相には裁量があるとした。

　そのうえで、物価の下落率を考…

こちらは無料会員が読める会員記事会員記事です。月5本までお読みいただけます。
残り：468文字／全文：959文字
https://www.asahi.com/articles/ASP2Q52C0P2KPTIL02H.html
米田優人 2021年2月22日 16時59分

公務員の給料を上げて生活保護は下げるとか明らかな差別だよなあ

>国が2013年に実施した生活保護基準額の引き下げ
野田内閣(-2012年12月16日)
安倍内閣(2012年12月16日-)
どちらが決めたの？どちらも決めたの？

対象者は　日本ヘイトの在日集団？

ウリたちは一生

在日特権ナマポに

しがみつくニダ！

そもそも原告団は全員日本人なのかを知りたいわ
河本レベルの親でナマポ受給出来てたんだからなぁ

原告団めっちゃ元気そうだったんだけど
あれ弁護士じゃないよね
インタビューに堂々と答える顔も血色いいし
働けないんだ
ふーん

ID無しスレだと下世話な勘繰りとか嫉妬ばっかだな
生活保護は最低賃金や社会保障の質と連動してるのだから
シュリンクフレーション状態時にここ下げるのは論外なんだよ

脚が事故か労災でびっこ引く程度の人達が、昼間っから公園で酒盛りやってるのをよく見る。
そいつら対策にとうとうベンチが撤去された。
ああいうのを見ると、現金支給じゃなく、米国みたいに専用カード式フードバンク方式が良いと思う。
専用カードは残高方式になってて、使える店や買える品目が限定されており、何を買ったかまで逐一記録される。

そんな極一部のを引き合いに何でそんな発想になるのか分からん
言ってるのネトウヨ見てその民族全部そういう奴に違いないという思い込みと変わらんでしょ
こういう意見平気で出す人見てると、日本人は弱者救済の精神が先進国(一応)内で際立って低いというのもよく分かる
渡した金で地元の経済回してるならどうでも良いでしょうに…
その酒盛りが理由で金使い切って今月の生活費つきましたとかアホな事言ってるなら別だけどさ
そいつら社会復帰させて育成するコストや犯罪起こされて刑務所で養うコストに比べりゃ生活保護費は安上がりというの忘れちゃ行かんよ

生活保護費は地元経済に直接還元されるから費用対効果は高いんだよね

地元経済ってパチ屋？

物価が上がってる以上は現状維持でも年々厳しくなってるんじゃね

「ヨダレが止まらない」原告団に歓声　生活保護費減額「違法」判決 ★


生活保護で財政破綻・・・ たかり暮らしのザイニッティが多いから?w

生活保護受給世帯が全国で1位の大阪で、中国人らが大量に生活保護申請。背後にブローカーの存在か。


日本人の血税でまかなわれる社会保障費も食い物にされている。 大阪で生活保護費を不正受給しながら4100万円をため込んだ60代の中国人 ...

デマに騙される頭の弱い人

また「ミンスガー！」やってんの？
電通のアルバイトが1レス15円とかで飯食えるの？
霞が関の官僚が公務の最中にやってる説もあるけど、官僚自身の詐欺罪を隠蔽擁護するんだから当然か。


公務員給与、7年ぶりのベア＝ボーナスも4カ月台回復へ 人事院
時事通信 2014年8月1日(金)18時38分配信
https://archive.fo/uj0GG
　勧告の基礎資料となる民間給与実態調査では、民間企業の賃金水準が公務員給与をわずかに上回った。アベノミクスの影響で景気が回復したとみられ、民間ではボーナスも上昇。このため、公務員も現行の年間支給月数３．９５カ月から４カ月台に引き上げることにした。

> 民間企業の賃金水準が公務員給与をわずかに上回った
> 民間企業の賃金水準が公務員給与をわずかに上回った

↓
失業手当、８月から上限引き下げへ　平均給与額減少で
2014年7月15日19時29分 朝日新聞
https://archive.fo/fS7xE

　２０１３年度の毎月勤労統計調査で、働き手が毎月決まってもらう給与の平均額が１２年度より約０・２％下がったためだという。

> 給与の平均額が１２年度より約０・２％下がったため
> 給与の平均額が１２年度より約０・２％下がったため

結局次は自分だという危機感のない人間が特に明確な根拠もなく、気分で社会保障を叩く。
そしてそういう気分を醸成して社会保障費を減らすことで潤う人間もいる。
全てはシナリオなんだよ。

>>1 補足

ヤジポイの会【次回裁判は2/24】@yajipoi0810
これ、なんのことかわからない方も多いと思いますが、2012年に安倍政権が成立して真っ先に取り掛かった生活保護費の減額（しかも厚労省がデータを都合よくいじって結論を導き出した）について、「政府のやりすぎ」を初めて裁判所が認定した、ということ。画期的。
https://twitter.com/yajipoi0810/status/1363773753839161344

（以下、連続ツイート本文のみ）

「森鍵一（もりかぎはじめ）裁判長は、厚生労働相の判断の過程について「過誤、欠落がある」として裁量権の逸脱を認定し、受給者に対する減額決定を取り消す判決を言い渡した。」

この件に関しては全国で訴訟が相次いでいて、一番最初に判決が出た名古屋地裁の判決が、「自民党が判断したことはこの国の民意だ」と言わんばかりの最低最悪の内容で、関係者はみな絶望的な気持ちを味わわされていたのですが、今回の判決は（違憲判決は出していないものの）明らかに希望があります。

というか「裁量権の逸脱がある」し、「違法」なのに、それでも違憲じゃないの？

厚労省が生活保護費の削減に焦点を当てたデータ工作に積極的に手を貸したかったかどうかはわからない。しかし、自民党が大勝した2012衆院選の公約の一つは「生活保護費の10%カット」。この地獄のような公約を実現することは、政府としてのミッションになり、厚労省もそこに加担するほかなかった。

生活保護は見直しすべき部分が沢山ある
その上でこの判決は真っ当だと思うけど国は控訴するんだろうな

安倍自公政権が人権意識とコモンセンスを滅茶苦茶に壊して以来
裁判所がごく当たり前の判決を出したら
正気の裁判官がいるぞと驚かれる国になってしまった

消費税が使途不明なのはおかしいから
最初の約束通り社会福祉に充てて
生活保護制度の拡充と最低賃金の全国一律1500円にしよう
大量の自殺者が少しは減るよ

地裁はたまにマトモな判決が出る、それが高裁より上に行くと俄然おかしくなる
NHKを受診しない装置を付けたTVは受信契約、受信料支払いの必要なし、
という地裁判決が高裁で「ブースター付ければ見える」という裁判長の忖度屁理屈で覆った

>>1 控訴へ

生活保護費引き下げ取り消す判決 自治体側が控訴へ最終調整 | NHKニュース
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210304/k10012896451000.html

> これを受けて自治体が国と対応を協議した結果、判決を不服として控訴する方向で最終的な調整に入ったことが関係者への取材で分かりました。

>>24
東大はどこに出しても恥ずかしい

まあ下げるんだとしたらまず公務員の給料を下げてからだな

あげ

公務員の給料を下げて、つまりはより無能が集まるようにしたいって頭悪い意見だわ

時給制にして全国統一最低賃金1500円にすればいい

公務員は安定ややりがいを求めて公務員になるわけで給料を下げても別に問題ない