（要旨部分のみ抜粋）
「飲食店でのクラスターが多い」という議論の論拠となっている新型コロナウイルス感染症対策分科会第19回会議 (12月23日) 資料のグラフが不審であり、数値が操作されている疑いがある。第12回会議 (10月23日) の資料と比較した結果、クラスター分類の恣意的な変更によって「飲食店」クラスター数を増やし、他のカテゴリーのクラスター数を減らしたものであると推測できる。
クラスター分類は自由自在?: 分科会 (第12, 19回) 資料にみる数値操作 - remcat: 研究資料集
https://remcat.hatenadiary.jp/entry/20210106/eat
※GoToイートの時は少なく見せ、現在は飲食店の規制を強める政策のため多く見せている疑い
興味深い。
結果を真逆にする東大の鳥海不二夫の統計トリックを思い出す。
「#安倍晋三の不起訴処分に抗議します」の拡散の半分は3%のアカウントによって行われている
鳥海不二夫 | 東京大学大学院工学系研究科准教授
12/25(金) 12:14
https://news.yahoo.co.jp/byline/toriumifujio/20201225-00214440/
これはつまり，20万ちかく拡散されたツイートのおよそ半分は33回以上拡散した3%のアカウントによって行われたことを意味します．
「#検察庁法改正案に抗議します」は本当に世論のうねり？東大准教授にTwitter分析を聞いた
2020年05月13日 07時24分 JST | 更新 2時間前
眠れる「無関心層」が覚醒したのか
井上未雪／Miyuki Inoue
https://www.huffingtonpost.jp/entry/news_jp_5eba3a6fc5b69011a5732cc0
鳥海准教授は、「スパムかどうかは分かりませんが『#検察庁法改正案に抗議します』をやたらとリツイートした人たちによってリツイート数が稼がれたのは間違いない」とブログで述べている。
やたらと（根拠なく） → むやみに → はなはだしい → 程度が激しい
https://archive.li/ZEjbF
https://archive.fo/MebQh
https://archive.md/T0R4k
↓
https://mobile.twitter.com/shosuz/status/1260377118724124672
Shotaro Suzuki
@shosuz
工作確定！「#検察庁改正案に抗議します」の拡散の半分は２％のアカウントが行ったと東大准教授が指摘！そして、６つの客観的な証拠！！そして、浮かび上がる文政権の影！！ 政治知新 seijichishin.com/?p=36990
18:11 - 2020年5月12日
ITメディアサイト「ねとらぼ」さんや一部の人間が、まるで「#検察庁改正案に抗議します」に工作活動が不在だった、もしくは影響がなかったかのような印象操作の内容を発信している。 しかし、これから述べる６つのファクトによって、こうした妄言や印象操作を完全否定できるのだ。特に、東京大学の鳥海准教授によれば、450万の拡散の半分は２％のアカウントが行っていた分析結果が明らかになっている。 そもそも、一...
政治知新 政治知新 @seijichishin
https://mobile.twitter.com/smith796000/status/1262176297221947394
上念 司
@smith796000
これ繰り返し言ってますけど、2%のアカウントがツイート全体の50%を占めていたという時点でスパムです。迷惑行為はやめましょう。 「５００万件超」検察庁法案抗議ツイート ２％のアカウントによる投稿が全体の半数占める
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/200514/dom2005140007-n1.html
@zakdeskさんから
17:20 - 2020年5月17日
「５００万件超」検察庁法案抗議ツイート ２％のアカウントによる投稿が全体の半数占める
「＃検察庁法改正案に抗議します」というハッシュタグ（検索目印）を付けた投稿がツイッターで５００万件を超えたとされて話題となったが、実際には約１万２０００件のアカ…
zakzak zakzak @zakdesk
https://archive.vn/LwY0u
データの恣意的運用