https://buzzap.net/images/2019/12/01/olympic-stadium-legacy/top.jpg
「森喜朗古墳」とのニックネームで親しまれてきた完成ホヤホヤの国立競技場ですが、東京オリンピック・パラリンピック後は赤字を撒き散らす負のレガシー（遺産）となりそうです。
さすがに民営化に手を上げる業者もいなそうですが…どうなるのでしょうか？
◆国立競技場の民営化が頓挫
1964年東京五輪の舞台の旧国立競技場を跡形もなく壊し、11月30日に完成したばかりの国立競技場。2020年の東京オリンピック・パラリンピックのメインスタジアムとなりますが、その後の見通しは明るくありません。
東京オリンピック後は旧国立競技場と同様にレガシーとして「スポーツの聖地」になることが期待されていた国立競技場ですが、問題なのは旧国立競技場（8億円）の3倍となる年間24億円ともされる維持管理費です。
また旧国立競技場は修繕費を計上した最後の11年収支でも約140日の稼働で約3億円の赤字となっていますが、単純計算すると新たな国立競技場では年十数億円レベルの赤字も予想されるとのこと。
当初計画のザハ案の白紙撤回で事業主体の日本スポーツ振興センター（JSC）の運営能力が疑問視されたため、国は民営化で赤字削減を目論んでいましたが、どうやらこの「ババを引く」民間業者は現われる気配がありません。
https://buzzap.net/images/2019/12/01/olympic-stadium-legacy/01.jpg
萩生田文部科学相が11月19日、年内に決定予定の民営化計画策定を1年先送りすると表明しました。大会の警備上の都合で詳細な図面を開示できず、民間事業者側から採算性など判断できないと意見が出たというのが理由。
ですが毎日新聞は政府関係者の話として、これは表向きな理由に過ぎず「今のままでは手を挙げるところがない」状況だと指摘します。
（続く）