【悲報】変な笑いおばさんを美術の検証委員メンバーに選んだ理由がアクロバティックすぎると話題に
https://twitter.com/Cristoforou/status/1178088423967490048
saebou
@Cristoforou
なんで三浦瑠璃が検証委員会の仕事なんか引き受けるわけ？あの人、全く芸術について見識はないし、法律家でもないでしょ。
16:25 - 2019年9月28日
https://twitter.com/Cristoforou/status/1178088423967490048
『ヴァティカンの正体』筑摩新書/岩渕潤子
@tawarayasotatsu
5 時間
美術の専門家ではないからこそ、展示を見て頂いてヒアリングをお願いしました。極めて常識的ですが、多くの（女性を含む）人々が感じるであろうことを代弁しておられ、今までのヒアリングでは出てこなかった視点も多々あることがスレッドを全部お読み頂くとおわかり頂けると思います。
heodsro
@horsdoe
返信先: @tawarayasotatsu
あのう、この世の中に「美術の専門家ではない人」は三浦瑠麗さん以外にいないのですか？また学者としても実績が殆ど無い彼女よりよっぽど実績ある学者さんはゴマンとおられますよね？誰が選んだのですか？彼女である根拠をお示し下さい。
21:59 - 2019年9月28日