テレ朝『モーニングショー』で反乱、「防犯カメラじゃなくて監視カメラだろこれ」

1番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2019/05/30(木) 00:32:52.84 ID:gQWkxNAn

『モーニングショー』、防犯カメラを“監視カメラ”と批判? 「あの事件の翌日になぜ…」と物議

 29日放送のワイドショー番組『モーニングショー』(テレビ朝日系)でのある一幕が批判を呼んでいる。

 この日、番組では28日に川崎・登戸で発生した殺傷事件について報道していたが、羽鳥慎一アナウンサーが「防犯という意味では繋がるところもあるのかな」と前置きしつつ、2020年に向けて日本で取り組んでいるテロ対策についても紹介。昨年12月から東京の「バスタ新宿」で、国交省がテロ対策の実証実験をしているといい、「防犯カメラで不審人物や不審物の置き去り、不審行動を検知する」「不審人物、不審行動をカメラで自動的に追尾する」、また、東京メトロ・霞ヶ関駅で「ボディースキャナーで危険物をチェックする」などが取り上げられた。

 これに対し、元『AERA』(朝日新聞出版)編集長のコメンテーターで『ビジネスインサイダージャパン』統括編集長の浜田敬子氏は、「霞ヶ関は知らない間に私たちが通ってた可能性があるわけですよね。それが嫌ですよね。やってるって分かればいいですけど」と苦言。また、テレビ朝日社員でコメンテーターの玉川徹氏は、「オリンピック対策っていって導入しても、オリンピック終わったから外しますってことはやらないわけですから。手放しでなんでも認めていいか、って問題はある」とコメントした。

 また、玉川氏が中国がこのようなテロ対策を既に導入していることを紹介。これに羽鳥アナが「カメラというものが防犯カメラなのか、監視カメラなのか、どっちなのか、っていう……」と口にすると、玉川氏は食い気味に「監視カメラ!」と断言する一幕も。さらに、ロシアではショッピングモールの防犯カメラに人の興奮状態や精神状態が分かるソフトが組み込まれており、識別したらカメラが自動的に警察に通報が行くシステムになっているといい、これに浜田氏は「こんな社会になって幸せなのかな? もちろん防犯大事なんですけど、違う対策も含めてやらないと。すごい監視社会になりますよね」と不快感を吐露。また、玉川氏は「防犯目的なんですよね。間違いなく、表向きは。ただ、『警察国家』っていう言葉があって、警察が権力を持って国民を監視する社会って意味なんですよ?」と話していた。

 しかし、これについて視聴者からは、「登戸のあの事件の翌日になんで防犯カメラに反対しようと思うんだろう…」「それで治安が維持されるなら全然いい。防犯カメラに映ると都合が悪いのか?」「一般人なら防犯カメラは防犯カメラ、監視でも何でもないけどね」という批判が噴出している。

 多くの人が心を痛めた今回の川崎殺傷事件。防犯カメラには強力な防犯抑止効果があると言われているだけに、今回の『モーニングショー』での発言は多くの視聴者の疑問を呼んだようだ。

https://news.nicovideo.jp/watch/nw5380519
2019/05/29 14:00リアルライブ

2番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2019/05/30(木) 08:22:36.11 ID:???

重大事件があったからこそ慎重にならんといかんな

3番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2019/05/30(木) 08:46:05.96 ID:???

芸人タレントの一部って当分居心地悪いだろうね。それで飯食ってきたし。

4番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2019/05/30(木) 18:33:39.29 ID:???

戦前戦中のどさくさにまぎれて特高警察を完成させた連中の子孫が今も政治の中枢にいるんだろ
憲法や法律が変われば善良な市民の定義も変わる、日本の警察を盲信するのは危険だといい加減気づけよ

5番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2019/05/30(木) 18:52:15.83 ID:???

> 「登戸のあの事件の翌日になんで防犯カメラに反対しようと思うんだろう…」

登戸の事件で防犯カメラが何の役に立つと言うのだろう…

6番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2019/05/30(木) 19:04:57.22 ID:???

一例として挙げてみると
個人の独立心が強く自治意識の高い英国の都市で監視カメラが多いのと
権威と集団への依存心が強くど自治意識も人権意識も低い日本の都市で防犯カメラ設置が推進されていくのとでは
大きな違いがあるね

7番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2019/05/30(木) 19:10:28.22 ID:???

最新技術とやらで所持品のスキャンや人の興奮状態や異常行動などを察知して速やかに当局に通報するシステムが作れるんだと
銃刀法違反のような明白な犯罪に至らない者であっても当局の監視対象にできるシステム
今回で言えば容疑者が最寄り駅まで行き登戸駅まで電車に乗りさらにバス停に着くまでに数十分あったらしいから警察官に尾行させることができたのかもしれないな
もっとも日本の近接格闘にあまり秀でていない一般警察官がいたところで数十秒の犯行を止められたとは思わないがバス運転手のが一喝して自殺を図ったようだし何もできなかったとも限らない

8番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2019/05/30(木) 19:12:35.86 ID:???

CCTVは「防犯カメラ」か。それとも「監視カメラ」なのか
http://wired.jp/2011/06/28/cctv%E3%81%AF%E9%98%B2%E7%8A%AF%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%81%8B%E3%81%9D%E3%82%8C%E3%81%A8%E3%82%82%E7%9B%A3%E8%A6%96%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%81%AA%E3%81%AE%E3%81%8B/
犯罪学者は「CCTVは自動車事故を減らすのに寄与したが、それ以外にはほとんど効果がない」と語っている。別の調査によれば、監視カメラによって犯人が特定された路上犯罪は全体のわずか3%にすぎず、暴力事件は監視カメラの存在によって助長されるという調査もある。こうした調査結果は1994年以来繰り返し提出されてきたが、英国内務省は近年ようやくそうした意見を受け入れ、CCTVの利用を見直しはじめているという。

9番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2019/05/30(木) 19:43:58.87 ID:???

当局が国民の位置を時間から持ち物、表情、顔の温度に至るまで詳細に把握できるようになるという重大な人権侵害は確実に起こる
それでいて得られるものが事件が起きたときに当局の気が向けば警察官を派遣してくれるだけ、時間の予防も被害拡大の防止も不確実
まあ賛成する人は自分は善良な市民であり生活の全てを警察にさらけ出しても恥じることなど微塵もないと豪語する人たちだから人権侵害をデメリットと考えないんだけどね

10番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2019/05/31(金) 10:40:29.85 ID:???

ニコカスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww>>1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20
>>21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40
>>41,42,43,44,45,46,47,48,49,50,51,52,53,54,55,56,57,58,59,60
>>61,62,63,64,65,66,67,68,69,70,71,72,73,74,75,76,77,78,79,80
>>81,82,83,84,85,86,87,88,89,90,91,92,93,94,95,96,97,98,99,100

  ∧_∧
  (´・ω・`)     n
 ̄..     \    ( E)
フ ア.フ.ィ /ヽ ヽ_//


このスレッドは過去ログです。