【これでも「被爆して応援」するか?】子供や女性は帰還しないで 国連の声明に日本政府は嫌がる

1番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/10/26(金) 17:17:12.17 ID:6OCSfxAM

子供や女性は帰還しないで 国連の声明に政府は懸念
10/26(金) 10:30配信
All Nippon NewsNetwork(ANN)
[ 前の映像 | 次の映像 ]
 福島の原発事故を巡って国連人権理事会は、放射線量が高い地域への子どもや女性の帰還をやめるよう日本に求める声明を発表しました。
 国連人権理事会・トゥンジャク特別報告者:「我々は今後、福島で生まれ育つかもしれない子どもたちの健康について特に心配している」
 国連人権理事会の特別報告者は25日、福島第一原発の事故の後、日本政府が避難指示の解除要件の一つにしている「年間20ミリシーベルト以下」という被ばく線量について、事故の前に安全とされていた「年間1ミリシーベルト以下」にすべきだと述べました。そのうえで、子どもや出産年齢の女性について、年間1ミリシーベルトを超える地域への帰還をやめるよう日本政府に要請しました。これに対して日本は、「帰還は強制しておらず、放射線量の基準は国際放射線防護委員会の勧告に基づくものだ」と反論しました。また、「不正確な情報に基づいた声明が発表されることで、被災地の風評被害が助長されかねない」として懸念を示しました。
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20181026-00000019-ann-int

2番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/10/26(金) 17:20:03.22 ID:8Cuh8nCE

世界よこれが土人国だ

3番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/10/26(金) 17:50:36.98 ID:S0V7m4t7

このネタなんだけど…

【悲報】東京電力がまたまたウソ 汚染水データ1276ヶ所を捏造
http://next2ch.net/test/read.cgi/poverty/1535560922/


https://archive.is/fukhp
申し訳ありません。
お使いの端末ではサービスをご利用になれません。
ご了承ください。

The page you requested could not be accessed.
(c)NHK



英語では単に「所望のページにはアクセスできません」としか書かれてないんだよね。
外国人は「魚拓以外から、日本人はページを閲覧できている」事実を知らない。
大多数の日本人は、外国人が理由もなくブロックされていることが分からない。
セコイ手口だけど効果はばつぐんだ。

4番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/10/26(金) 18:17:22.31 ID:nCB437T6

YOUは何しにフクシマへ?

5番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/10/26(金) 18:48:54.22 ID:5mEeY02x

フクシマモルモッツ

6番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/10/26(金) 18:52:09.55 ID:IbP/b7r3

戻りたがる地元民の気持ちは分かってるつもりだがやはりどう考えても戻らないほうがいいんだよ
もちろんその分の補償は東電から貰うべきだが

7番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/10/26(金) 19:05:35.49 ID:lUtm/7jS

>>6
まさに

8番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/10/26(金) 20:39:25.22 ID:wm9HAWVD

事故前の安全基準を遥かに超えちゃったどうしよう
そうだ良いこと考えた基準を引き上げて安全にしよう、とか言い出すガイジ国家だからね

9番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/10/26(金) 20:40:47.06 ID:+Q8Jz1wC

そうだな

10番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/10/26(金) 20:48:57.15 ID:+8/YzDOv

国連人権理事会自体がかなり怪しい組織らしいじゃん

11番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/10/26(金) 21:37:17.97 ID:0t5DN7VK

アベノ土人政府は怪しいどころじゃねーだろw

12番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/10/26(金) 22:02:49.75 ID:x60Jz7su

そら帰還不可能なエリアが大きいと原発推進に不利になるからね
原発利権のためなら下級国民の生命財産なんてどうでもいいんだろう

13番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/10/26(金) 23:02:53.99 ID:PIX8i2KH

女性はまだ自分で判断した事だから仕方ないけどガキはかわいそうだろ

14番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/10/26(金) 23:25:44.59 ID:5w0WbfIn

政府の対応が狂気の沙汰

15番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/10/27(土) 03:14:18.35 ID:FPt20IjP

国をあげての人体実験なんでしょ?

16番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/12/10(月) 20:13:46.18 ID:0odCowpC

国連人権理事会が日本政府の福島帰還政策に苦言。 日本政府の避難解除基準は適切か? | ハーバービジネスオンライン
https://hbol.jp/177765
(一部)
各新聞報道や国連のプレスリリース(参照:国連人権委員会リリース)によると、その要点は次のようであったらしい。

・日本政府には、子供らの被ばくを可能な限り避け、最小限に抑える義務がある。
・子供や出産年齢の女性に対しては、避難解除の基準を、これまでの「年間20mSv」以下から「年間1mSv」以下にまで下げること(※mSvはミリシーベルト)。
・無償住宅供与などの公的支援の打ち切りが、自主避難者らにとって帰還を強いる圧力となっている。

 なお、国連人権理事会は2017年にも同様の声明を出しているが、日本政府にそれに従った様子が見られないため、今回の国連総会で改めて通達された。

 国連人権理事会からのこういった苦言に対し、日本政府側は、「避難解除の基準はICRPの2007年勧告に示される値を用いて設定している」、「こういった批判が風評被害などの悪影響をもたらすことを懸念する」などと反論したそうである。
(略)
日本で用いられている「年間20mSv」以下という基準は、福島第一原発事故直後の2011年4月に設定されたものである。日本政府はこの基準を事故から7年半以上も経った今でも維持しているが、それは不適切である。なぜなら、事故直後の年に年間20mSvの地に帰還するのと、現在や将来に年間20mSvの地に帰還するのとでは、後者の方が帰還後の“合計の被ばく量”がだいぶ大きくなってしまうからだ。
(略)
以上で述べたように、事故直後とは異なり、現在では空間線量率が下がりにくくなっているため、同じ年間20mSvで始めたとしても、事故直後に帰還した場合よりも、帰還してから受ける“合計の被ばく量”がずっと大きくなってしまうのである。被ばくによる癌リスクは「年間」のではなく「合計」の被ばく量によって決まり、合計の被ばく量が大きくなればなるほどリスクが高まってしまうため、これは由々しき事態である。はたして、日本政府はこういった事実を避難者らに伝えているだろうか?


このスレッドは過去ログです。