>>3
電通クラウヨがそういう言説をバラ撒いてるのはよくわかった。
裁判前にショウコガーできるのは公安、検察の後ろ楯あってこそ。
http://www.asyura2.com/17/senkyo230/msg/824.html
昭和41年最高裁決定は詐欺罪適用の「根拠」にはならない
学説においても、ほとんどが不正受交付罪は詐欺罪の特別規定だとする「特別規定説」を支持しており、通説となっている。
>>3
電通クラウヨがそういう言説をバラ撒いてるのはよくわかった。
裁判前にショウコガーできるのは公安、検察の後ろ楯あってこそ。
http://www.asyura2.com/17/senkyo230/msg/824.html
昭和41年最高裁決定は詐欺罪適用の「根拠」にはならない
学説においても、ほとんどが不正受交付罪は詐欺罪の特別規定だとする「特別規定説」を支持しており、通説となっている。