音声データ出てるのに魔女裁判だ、ハニートラップだ、ツギハギ捏造だ、悪魔の証明だ、いきなり自分の身に怒ったら恐ろしいだのが溢れてて頭おかしい奴が多すぎると思ったわ
音声データ出てるのに魔女裁判だ、ハニートラップだ、ツギハギ捏造だ、悪魔の証明だ、いきなり自分の身に怒ったら恐ろしいだのが溢れてて頭おかしい奴が多すぎると思ったわ
>>27
誰と勘違いしてるんだよ 3か所だろうが全部だめなもんだったろう
だいたい新潮が普通に他の音声データもおさえてて続々出していくようだぞ
ついでに
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180418-00541020-shincho-pol
完全に記者相手にやってるじゃないか
>>30
まだも何もどっかで誰かとやったであろうやりとりを前提で進めてくるんじゃないよ 自分でおかしいと思わないの？
声は当人確定、内容はセクハラそのもの、当初はあいまいにしていた態度を見ていて、
当人が名乗りあげて完全なデータまで突きつけられないと認められないって判断力ないとしか言えないわ
性的被害事件で本人特定につながる情報は提示できないし
昨日の段階で出ていた文字起こしの部分で明確に拒否の意は出ていたでしょう
慎重なことは結構だがセクハラを否定できるレベルは超えている
執拗に切り張りといってデータを毀損してるが素材を集めて文節をつないだ音MADレベルのものじゃないんだぞ
専門家の分析でも3つにしか分けられず明瞭に意味がとれる文ってことを意図的に外してるだろう
事務次官は特別職でありかつ公人なので発言データが存在する以上発言自体が批判処罰の対象になりうる
一般人の発言を編集して陥れられるなんて本件の状況に対して極論にすぎる
>>47
切り張りなんでも作れるなんてことはない
編集したら必ず編集点の痕跡は残るもので専門家が分析すれば不自然なデータなんて即アウトだ
一点でも付け入れる点があれば全てが信用できないというのなら
完全に犯行の様子をおさえた映像記録でも持ってこなきゃ殆どの犯罪が立件できなくなるだろうが現実はそうでもないだろう