決してAI技術自体を否定しているのではない。むしろ、本来のAI技術が、 シンギュラリティという怪しげな神話によって変質してしまうことを批判しているのだ ID:d6DSHQZ6

私も人間と同等の人工物がいずれ造られるだろうということは否定しない。でも、汎用人工知能ができたらシンギュラリティが起こって、寿命が劇的に伸びるとか脳がクラウドにアップロードされるとか、しかもそれが近い将来に発生するという「予測」は、信仰の範疇だと思う。
https://twitter.com/liaoyuanw/status/985642940004478977

翻訳：シンギュラリティが宗教である10個の理由
ウィリアム・パターソン大学哲学教授のエリック・スタインハート氏の記事 "The Singularity as Religion" の翻訳
http://skeptics.hatenadiary.jp/entry/2018/04/16/064718

シンギュラリティについて私が読んだもののほとんどは、科学的データや現在の技術的アチーブメントを遥かに超えており、極めて非科学的に見えるまでに達しているということだ。たぶん、いつの日か、人間の力を遥かに超える汎用人工知能は作られうるだろう。けれども、科学者や技術者の大多数は、シンギュラリタリアンの途方もない主張に対してかなり懐疑的であるようだ。シンギュラリタリアンの主張のうちで、経験的にテストできる主張はあるだろうか？ 検証可能、あるいは反証可能だろうか？ ただ遠い将来においてのみ可能である。これはジョン・ヒックが呼ぶところの「終末論的検証 [eschatological verification]」*7 である。しかし、これはまったく科学的ではない。ここで興味深いポイントは、多くのシンギュラリタリアンは現実の科学研究にさほど興味を持っていないように見えることだ - たとえば、査読付き論文誌に論文を投稿するなど。シンギュラリタリアンの研究プログラムなどというものは、標準的には学術的にも商業的にも存在していない。

ネトカスネトウヨネトサポはまだなんか言うことあるのかな？

ロールプレイさんじゃないか、お元気ですかね

どうもどうも

>>6
ウヨサポカスがネットのいたるところでシンギュラリティ連呼しなきゃ
ここまでやる必要も無かったんだけどなｗ
http://next2ch.net/poverty/1523831458