ＢＰＯ、テレビの選挙報道「放送倫理違反とまでは言えない」　昨年の参院選と東京都知事選

放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）の放送倫理検証委員会は７日、昨年７月投開票の参院選と東京都知事選の各テレビ局の報道について、
「いずれの番組も公平・公正性が害される恐れがあるという程度まで達しておらず、放送倫理違反とまでは言えない」とする意見書を公表した。

記事全文はソースで
http://www.sankei.com/entertainments/news/170207/ent1702070015-n1.html

ハイハイ。アンコンアンコン。

https://www.youtube.com/watch?v=YHGiqRpYgrU&feature=youtu.be&t=4m52s
それからメディアの報道ですが、投票日にメディアが何を報道したか。メディアはまず「投票率は低い」と報道しました。非常に投票率が低いと。
午後６時くらいに「33パーセントくらい」という報道が一斉に流れました。
新聞もテレビも、全てのメディアが同時にです。
その数字が、僕らが調べたカウンターの数字とかなり違ってたんですね。
夕方我々が選管へ乗り込んでいって問い詰めた結果、出てきた数字が43パーセントくらいだった。報道よりも10パーセントくらい高かったんですよ。同じ時間の数字です。
報道は下げていたんです。
一投票所とはいえ、10%の違いというのはありえない。
ですから、それだけとってもこの国はメディア全ての報道に対して、深刻な疑いを持たざるをえない。
それから選挙管理委員会のやっていること。後ろめたさ丸出しの行動であると。
その結果、あきらかに大きく違うことがこの調査から判ってきたということです。
これ、どれをとっても大変深刻な問題です。
アドルフ・ヒットラーの言葉じゃないですけど、『大衆は小さな嘘にはだまされないけれども、大きな嘘には簡単に引っかかる。』といってナチが登場したんです。
今の日本というのは、それに極めて酷似した情況にあるんじゃないかなと、懸念せざるを得ない。

かといってBPOがガンガン口を出してくるのも危うい
結局は各テレビ局の責任だと思うがな

BPOもアンコンされているのか

政治的不公平さで処罰されたケースってないんじゃないの？
何やってもいい状態

選挙公報と政見放送以外はあてにしちゃダメかと