東大教授「国民の考え方は左右の軸消え､政治家よりも現実的」 政治家「テロ政党」「ネオナチ」「ﾆｯｷｮｩｿ!ﾆｯｷｮｩｿ!」

「左右の軸消え、現実路線に」 佐藤俊樹・東大教授

■憲法記念日 朝日新聞社 世論調査

「２１世紀の日本と憲法」をテーマに、憲法のあり方や、憲法が唱える 「健康で文化的な最低限 度の生活」などについて尋ねた郵送世論調査。
「不平等社会日本」などの著書がある佐藤俊樹・ 東京大教授（社会学） に、朝日新聞社世論調査の結果を分析してもらった。

憲法と格差は、議論がちょうど一巡したところで、世論が今どう考えているかがわかる。
何よりも明確に出ているのは、 かつての左と右の対立が、もはや存在しないということだ。

この点については、憲法がわかりやすい。
かつては「護憲」と「改憲」、自衛隊「否定」と「肯定」、日米同盟「反 対」と「賛成」、の軸で対立していた。

しかし、今回の調査でみると、憲法の部分的な手直しはしてもよいが、９条関連の改正は「必要なし」、
自衛隊は「肯定する」という共通意見がむしろあるようだ。
質問していないが、恐らく日米同盟についても「支持」が共通意見に近いのではないか。

同じことが格差にも言える。格差にもいわゆる右と左の対立があった。
「市場原理主 義」か「市場経済反対」か。
「富裕層が豊かさを先導する」か「手厚い社会保障を満遍なく」かの対立軸だ。
調査からは、こうしたかつての対立が、もはや存在しないことが浮かび上がってくる。

世論は、富裕層が豊かさを先導するとは考えておらず、再分配やセーフティーネットはもっと必要だと考えている。
一方で、次世代に借金を先送りしない「財政規律条項」 を憲法に加えることも一定の支持を集めている。
つまり、セーフティーネットを充実さ せるあまり、国の借金が増え続け、財政破綻（はたん）を招くことにも反対なのではないか。

その点では、政治家や政党より、国民の方が現実的になっているようだ。
憲法で言えば、日本に対する武力行使はありえるから、備えは必要。
「積極的な平和主義」にもさほど抵抗はない。でも戦争には踏み出したくない。

格差で言えば、市場経済にただ任せているだけではだめで、今はまだ格差は大きくないが、
何もしなければ機会の不平等までどんどん拡大していくと危惧している。
その危機感は強いが、何でも社会保障で支援することまでは無理だとも感じている。

それが政権への態度にも出ているようだ。
安倍内閣と自民党への支持は底堅い。
既存の政党の中では現実路線に一番近いし、その手腕も認めるとの評価だろう。
しかし、その一方で「声は届いていない」。憲法より政治が「遠い」。
いわば強固で、かつ消極的な支持という、一見、不思議な回答になっている。

http://www.asahi.com/articles/ASH4Y664KH4YULZU009.html

憲法記念日特集　世論調査など
http://www.asahi.com/topics/word/%E6%86%B2%E6%B3%95%E8%A8%98%E5%BF%B5%E6%97%A5.html

憲法改正不要４８％、必要４３％
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20150501005156_comm.jpg
「格差が固定化」５１％ 再分配を求める声
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20150501004720_commL.jpg
立憲主義 ｰどんな考え方？ なぜ生まれたの？ｰ 多数決の乱用防ぎ、人権守る
http://www.asahicom.jp/topics/images/201405/rikken.jpg

優柔不断 日和見主義　右に倣え　どっちつかず

1ビット脳のアホはネットに多いけど実際はどっちでもない人間の方が大多数だからな

右＝嫌韓
左＝親韓

対立してるよ

産経読者にアンケ取ったら
セーフティネットなんぞいらんわ、お国に迷惑かける奴は即刻死ねってなんのかな

親韓なんかいないのに
独裁カスを支持するのが苦しいカスウヨが
無理やり居ない者をつくりあげてる感じ

>>7
じゃあこれは
反原発＝左
原発推進＝右

現実的（絶望）

米軍基地もそうだけど本来保守を名乗るなら反原発だっての

親米保守と自主独立派がいるからな～

割と崩壊手前ってことか

モヒカンって美容室でやってくれるのかな
あと野良馬とか探さないとな

自分達だけ甘い汁を吸って国民に負担を押し付けながら
「苦しい時こそみんなが一丸になって協力しないといけないんです！我欲を捨てろ！］

こんなんを受け入れる池沼がいるわけない

政治家や金持ちの財産をそのままにどうやって借金を返すのか

The JAPs these days have a similar characteristics with the GOOKs . They can only have immature moral choices like boring western RPG games anymore.

左右にこだわり続けてるのは政治家だけでなくマスコミもでしょうが
特に朝日はその傾向が強いのに政治家の話だけにするのはおかしいよ

左右にこだわらないと選挙で勝てないから（震え声）

>>5，>>8

×　右＝嫌韓
×　左＝親韓

○　嫌韓　＝　ネトウヨ、ネトサポ
○　親韓　＝　ネトウヨ叩いたら何故か親韓認定された人


×　反原発＝左
×　原発推進＝右

○　原発推進　＝　ネトウヨ、ネトサポ
○　反原発　＝　原発利権に関わらない大勢の一般人なのに何故か左翼認定された人

>>19
若い世代から見れば多くの一般人こそ原発導入を決定した罪人だけどね

>>20
直上で利権外の大勢の一般人をいっしょくたにする手法を指摘されてんのにまーた同じ論法をやるのか

>>21
利権外でも選挙する機会があった以上関係ないとは言わせないぞ

>>22
ああ、こいついつものネトウヨかｗ
お前そればっかだな

前にも言ったけど
投票率って分かるか？
民主主義って理解してるか？
反意があっても問題ないこと理解してるか？
与党だからって何しもて何言ってもいいわけじゃないんだぞ
それが出来るのは民主主義と対極の独裁って理解してるか？
だからこそ政府の方針に反発する人間が多数いるってこと理解してるか？

>>14
嫌なら、投票に行けばいいんだよ。
でも実際は現政権で全く旨味のない人達はそもそも選挙に行かない
投票するのは甘い汁吸ってる連中ばかり、そりゃ政治も終わるわ

原発って震災後にようやく低コストも安全性も嘘だらけって判明したんだよな

>>23
この手の奴らはマニュアルでもあんのかってくらいいつもこうだな
http://pbs.twimg.com/media/Bu4AI6bCQAAJxg3.jpg:large
イケイケの時は俺たちが選ばれたんだから口を挟むなと反対者の言に聞く耳持たず「粛々」とすすめるが
やったことが失敗だったら方針に反対した人間を含めて全員の責任としゃあしゃあ抜かしおる
子供でも間違ったら謝って譲るというのにカケラも責任を認めず人のせいにしてくる

てかなんでこういう奴ら>>22はまず糾弾されるべき奴らをすっ飛ばして関係の薄い一般人同士を相争わせるような物言いなんだ
まるで自分が決定権を握っている権力者層のような言い分だ

いつものネトウヨってなんだよ、何が見えてんだ
俺は原発導入されたときには生まれてなかったから、原発導入した政権を支持した一般人もその時の政権と同等に憎いだけ
こんなんならまだ原爆作って管理してた方が、管理が行き届いてマシだったろうし、電気代が爆上げして苦しむこともなかった
このスレにいるやつらは、原発導入を決定した時になにかアクションを起こしたのか？どーせなにもしちゃあいない
そのくせ今は東電ぶっつぶせば良いんだ、くらいの極論しか振り回せない
最近の話題でもいい、海外の廃炉はどうだ？とりあえず止めればいいのか？廃炉費用はいくらになってる？その費用は誰が払う？
何も考えず安部がバカなのをいいことに安部叩きで溜飲下げることしかできない
とりあえず画面の向こう側をネトウヨ認定して叩けばすっきりするんだろうが、そんなのはネトウヨと本当に同レベル

>>26
原発事故の後でも自民圧勝だろ
選んだ国民が悪いって理屈も一理あると思うわ

左右の分け方が現実に即してないだけでは？
労働者の集団が原発反対なのってぶっちゃけ妙な話だろ
節電のせいでシフト狂ったりしてたんだから労働者は原発大賛成になるのが筋ってもんだ

>>28
だまされるものがだますものを支えてるんだなぁ
伊丹万作が心配した通りに、日本人は
無自覚、無気力、無反省、無責任なために何度でも繰り返してだまされるってことになるのか