産経「火力発電の燃料費は国富の流出。さっさと原発再開しろ」 ID:ElEePffn

>>11
もう一基福島より西の原発が爆発するよりマシなんじゃないの？

>>17
ぶちまけた放射性物資を回収するのに比べたら
co2なんかマジでどうにでもなるだろ。
比較する時点でバランス感覚がおかしい。

俺のアタマが悪いのは確かだけど
CO2問題は放射性物資と違って金で解決する問題だろ？

>>29
なんか適当な事言ってるだろw
地理的制約で原発のリスクが高いのに

近海の安全保障は原発があっても
違憲かどうかに関わらずやってるよ？
既存の原発が大丈夫。とか言う原発安全新基準って言うのは
そもそも役に立ちそうにないだろ。

>>34
今原発動いてないのに何言ってるんだよ(´･_･`)

>>41
原発事故はおきたし、
住める土地や食物は減ったし、
裏で動いてる金がデカすぎるし、
また起きそうだからもういらね。
って言ってるのに事故が起きなかったら
って言うのはどういう理屈だよ。

>>46
それを言うならさっさと重水素でやるべきだろ。
なんで海外の鉱物資源のウランを買ってやるんだよ。

そこは否定ばかりなせいで
他国に太陽光発電でまけてる訳だけど
せめて地熱では勝とうよ。

1番クリーンじゃない原発を
クリーンエネルギーとか嘘つくのはもう止めようよ。

火力を無視するならそうなのかな。
なんで無視するのかわからないけど

>>66
儲かるんだろうけど国民の陽動とか
胸を張れる仕事じゃないよな…

>>74
じゃあ取り敢えず子孫のためにも、
無駄な原発の補助金の一切をやめてもらおうよ。

>>81
もう原発詰んでるからさっさと全部廃炉にしよう？

>>96
残念ながら海外のIAEAの監視じゃ国内と一緒だ

>>101
それ以外があったら北朝鮮もさぞ喜ぶだろう(´･_･`)