702 ：名無しさん＠１周年：2015/10/31(土) 09:52:40.87 ID:xCpVgiMt0
事件２週間前の昨年１２月３日
Aがインターネットのアダルトサイト掲示板に
「ドッキリの乱暴パーティー」と書き込むなど参加者を募る
女性は昨年秋ごろに出会い系サイトでAと知り合って付き合うようになり
一時音信不通になったが、事件の１週間ほど前にAから「会おう」と連絡
昨年１２月１７日～１８日 事件
B～Eは参加料としてAに約１万円を支払う
５月
女性が治療を受けていた病院から府警が情報提供を受ける
女性は府警に対し「泣き寝入りは嫌だと思った」と説明
７月
Aは12月とは別の集団強姦を呼びかける書き込みを掲示板で繰り返す
９月７日 集団強姦と監禁容疑で逮捕 書類送検
逮捕後
A（13年に別の独身女性と不倫が発覚 所属長訓戒の処分を受けて依願退職）
「女性が（集団強姦と）言うならそうだ」としながらも
「 無理やりではなく、脱出不可能でなかった」と監禁については否認
B（当時巡査部長 事件発覚後に懲戒免職
府警によると、インターネットのアダルトサイトを通じて
女性を集団で乱暴する集まりへの参加を申し込み、
昨年１２月に見ず知らずの男性数人とともに大阪市のホテルで性交した。
警察の信用を失墜させた行為で、厳正に処分した）
「被害女性が事前に同意した企画だと思っていた」
「女性の同意がある集まりだと思っていた」が同意の確認はしなかった
C 自営業「合意が取れた多人数でのパーティーだと思っていた」
D 派遣社員「女性の様子が変なので乱暴できなかった」
E 小学校教諭
１０月３０日
大阪地検は「強姦などの故意を立証するのは困難」として、
いずれも嫌疑不十分で不起訴とした
理由について地検は、５人は客観的な事実関係についておおむね認めているが、
犯行状況の一部が被害者供述と食い違っているためなどとしている。
警察の調べに対し、元巡査部長らは、容疑を認めたということです。
大阪地方検察庁は、５人を処分保留で釈放していましたが、
いずれも、起訴できる十分な証拠がないとして、不起訴にしました。