マルクス共産主義者に屈するYouTube #4

4マルクス共産主義者がYouTube言論統制:2023/06/28(水) 22:29:27.17 ID:AShCoCHU

4★法の支配に拠って立つ日本国憲法が制定されてから70年以上経つにも拘わらず、未だにアンケートに答えた日本人の過半数が表現の自由や法の支配の大切さを正しく理解せず、あまつさえ憲法99条によって憲法尊重擁護義務を負う内閣府の国家公務員がアンケート結果を無批判に公表する日本の現実に唖然とするばかりだ。
.
★奴隷制やジェンダーに基づく偏見などによって基本的人権を制限される歴史に苦しんで来た人々が 今度は自ら進んで司法権を濫用し 他人の基本的人権の中でも特に大切に擁護されなければならない表現の自由を安易に規制しようとしていることに愕然とさせられる。
.
★判例法上 二重の基準によって規制に特に厳しい制限が課される精神的自由を安易に骨抜きにしようという多くの日本人の浅墓な考えは間違いなく将来に禍根を残すことになろう。
.
★2001年~2006年の出鱈目『量的金融緩和』を含む『国策デフレ』を繰り返し、GDPで世界の1割を占める世界第2位の経済大国だった日本を、自国で新型コロナ・ワクチンすら作れない後進国経済に没落させ、非自発的失業者や餓死者を出した挙げ句 満洲事変のような軍部の暴走を誘発する、言葉遣いだけは優等生的で御丁寧な、(狡賢い政商の三井財閥と癒着した)ポンコツ東大卒の国賊ポン銀・財務・経産官僚が望ましいのだろうか。
.
★それともイエス=キリストや日蓮、カール・マルクスのように時に言葉遣いが乱暴で 悪しきライバルに向かって暴言、誹謗中傷、侮辱を繰り返すが、経済的繁栄と精神的自由を約束してくれる世の中が良いのだろうか。
.
★前者が『共産主義』という名の啓蒙専制君主制、絶対王制、天皇親政の世の中であり、臣民は精神的自由や私有財産権を広汎に制限され『形を変えた新たな奴隷』に貶められる世の中である。
.
★一方 後者はブルジョア革命政権の世の中、ないしブルジョア憲法と親和性を有する現代君主制の世の中である。
.
★大阪市の『罰則なしヘイト・スピーチ条例』や川崎市の『罰則つきヘイト・スピーチ条例』は明らかなブルジョア憲法違反である。
.


スパムを通報

このレスがスパム・荒らしである場合は以下のボタンをクリックして通報してください。
(同意できない意見などに反対票を投じる機能ではありません)
通報

このスレッドを全て表示


レスを書き込む