>「議論」は対話する人間の能力が必要な行動だと思っている
>議論する能力の無い人間は、相手の意見を容れる器量がないから「論破」するか、されるしかない
>「論破」して得られるものといえば、論破した側の中身の無い優越感と、相手からの激しい憎しみしか得られない
>だから議論する能力の無い人間とはなるべく議論しないのがもっとも建設的で有意義な行動だと個人的に思ってる。
↑おお、すごいまともな意見。
>「議論」は対話する人間の能力が必要な行動だと思っている
>議論する能力の無い人間は、相手の意見を容れる器量がないから「論破」するか、されるしかない
>「論破」して得られるものといえば、論破した側の中身の無い優越感と、相手からの激しい憎しみしか得られない
>だから議論する能力の無い人間とはなるべく議論しないのがもっとも建設的で有意義な行動だと個人的に思ってる。
↑おお、すごいまともな意見。