東大生集団わいせつ事件加害者たちの女性蔑視と選民意識が法廷で明らかに 2016.10.21 （抜粋）
・・・・・・ この事件は、逃げ出した女子大生の通報で5人が逮捕されたが、そのなかの1人は山谷えり子元国家公安委員長の親類だと報じられるなど、世間に大きな衝撃を与えた。その後、山谷氏の親類を含む2人は示談が成立し 【２人は示談】 不起訴処分となったが、3人は起訴された。そしてこの東大集団わいせつ事件もまた、その背景に慶応レイプ事件と同様、いやそれ以上のエリート学生による下劣な女性蔑視が存在していた。
現在発売中の「新潮45」（新潮社）16年11月号にはこの事件を詳細に取材したルポ「東大集団わいせつ事件 『アタマの悪い女子大生は性的対象』という人間の屑たち」が掲載されている。著者はこれまでも数々の事件裁判を傍聴しルポを発表してきた高橋ユキ氏だが、そこには東大生たちの歪んだエリート意識、そして女性蔑視の数々が描かれている。
主犯格の東大4年生だったA（当時22歳）は、性的という以上にまるで“オモチャ”のように女子学生を扱った。ほかの4人の東大生たちもそれを諌めることなく、苦しむ川岸さん（仮名）を笑いながら見ていたという。
そうして書くのもおぞましい行為の数々が行われたわけだが、さらに卑劣だったのが東大生たちの犯行動機だ。
というのも、彼らは川岸さんをセックスができて面白がれる“ネタ”としてコンパに誘ったというのだ。コンパ参加者の1人で東大大学院修士1年生のB（当時23歳。暴行と強制わいせつで起訴）は、〈川岸さんを女性としてではなく、ネタ――面白がる対象として飲み会に誘い、オモチャのように弄び、嘲りの対象にしようとしていた〉という。
実際、Bは裁判でもこんなことを語ったという。 〈私の女性観ですが、（近づいてくる女性は）個人的に私を好いてくれるのではなく、下心があって近づいてくるのではないかと。そういう人たちに対して苦手意識、軽視する気持ちがありました〉
こうした女性蔑視の考えは、松本被告だけに限ったものではない。主犯格のAもまた9月5日の第2回公判でこう証言していた。 〈やはり自分の中で被害者を軽んじる気持ちが強かったことと、場の雰囲気で自分の行為が、許されるんじゃないかという甘い考えがあったと思います〉
自分たちは女性をオモチャにしても許されるし、最初からそのつもりだった。東大生の口から出た、人を人と思わぬ卑劣きわまりないこの言葉は、今回の事件を象徴するものだろう。
さらに東大生である加害者らは、“学歴”によって女性たちをランク付けし扱いを変えるという、卑劣な差別をしていた。事件の現場となったマンションの住人で強制わいせつ罪だけで起訴された4年生のC（当時22歳）は被告人質問でこんな証言をしたという。
〈仲間の間で女性をモノ、性の対象として見て人格を蔑んでる考え方が根本的にあったと思う。大学に入学してサークルなどで他大学の子と接して、彼女らはアタマが悪いからとか、バカにして、いやらしい目でばかり見るようになり〉
記事には東大生男子が、女子を大学で差別し、頭が悪ければ悪いほど、人間としての価値が下がるなどという、身勝手な考えが記されている。例えば彼らのなかで上位とされる東京女子大や日本女子大は“カノジョ要員”、真面目なお茶の水女子大は“友達要員”、大妻女子は“コンパ要員”“セックス要員”、そしてその他ランク外の大学は“ネタ枠”などと差別化していた。そんなグロテスクな選民意識で、被害者女性を侮蔑し、