＞【Softbank Perplexity】
＞旧共産圏における形式的な平等主義とその矛盾については、歴史的背景や特権階級（ノーメンクラツーラ）の存在を通じて多くの批判がなされています。
＞- **形式的男女平等の起源**
＞1917年のロシア革命において、女性労働者が中心となったデモが帝政崩壊の契機となり、これが形式的な男女平等の象徴として「国際女性デー」に結びつきました[3]。
＞- **共産主義特権階級の矛盾**
＞共産主義国家では男女平等が掲げられましたが、特権階級内では男性優位が顕著であり、女性が指導者層に登り詰めることはほぼ皆無でした[3][6]。また、特権階級による女性への搾取も多く報告されています。
＞- **理念と現実の乖離**
＞マルクス主義は労働者や女性の解放を掲げましたが、指導者層自身が家庭内や社会的な男女平等を実践していない例が多く、カール・マルクスや毛沢東などの私生活における矛盾も指摘されています[6][8]。
＞- **経済的非効率性と崩壊**
＞形式的な男女平等政策は経済的非効率性を生み出し、旧共産圏の貧困化を加速させました。これが最終的にベルリンの壁崩壊や計画経済の解体につながったとされています[4][6]。
＞旧共産圏の男女平等政策は理念としては進歩的でしたが、その実践には多くの矛盾と問題が伴いました。
＞引用:
＞[1] ジェンダー平等は共産党の独自の主張なのか - 堺市議会議員 https://fuchigami.info/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%E5%B9%B3%E7%AD%89%E3%81%AF%E5%85%B1%E7%94%A3%E5%85%9A%E3%81%AE%E7%8B%AC%E8%87%AA%E3%81%AE%E4%B8%BB%E5%BC%B5%E3%81%AA%E3%81%AE%E3%81%8B/
＞[2] [PDF] 協同組合主義再考 - 農林中金総合研究所 https://www.nochuri.co.jp/wp/wp-content/uploads/2023/09/n2309re3.pdf
＞[3] 1917-1918 年のソビエトにおける家族 政策 - J-Stage https://www.jstage.jst.go.jp/article/jscfh/33/0/33_95/_pdf
＞[4] 問われる鄧小平路線の功罪― 社会主義初級段階論を超えて - RIETI https://www.rieti.go.jp/users/china-tr/jp/070330-1kaikaku.html
＞[5] ジェンダー平等へ決意 - 日本共産党 https://www.jcp.or.jp/akahata/aik23/2024-03-27/2024032701_02_0.html
＞[6] [PDF] 1 『自由主義と社会主義の規範理論： 価値理念のマルクス的分析 ... https://hermes-ir.lib.hit-u.ac.jp/rs/bitstream/10086/29581/1/eco020201501303.pdf
＞[7] 捻じ曲げられた「ジェンダー」 - 江原由美子 | トイビト https://www.toibito.com/toibito/articles/%E6%8D%BB%E3%81%98%E6%9B%B2%E3%81%92%E3%82%89%E3%82%8C%E3%81%9F%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC
＞[8] [PDF] II 唯物史観とその問題点 - 滋賀大学経済学部 https://www.econ.shiga-u.ac.jp/ebr/Ronso-420tsutsui.pdf