＞### 司法の歪みと「出来損ないの女検事」
＞ダイアンは、レオンの言葉に深く同意した。
https://i.supaimg.com/a76905e2-31ff-4271-8369-1ea91cf4086a.jpg
＞「本当にそうね。日本の司法制度には大きな特徴があると聞くわ。
起訴便宜主義の日本では検事は予審判事も兼ねており、検事が有罪と判断すれば、ほぼ100%有罪判決が下るとか｡
因みに件の女検事も性交経験が豊富な大人の女性だったら､『教えて下さ～い、先～輩～』と言った後に直ぐ､『あの 勿論これは冗談です｡SMプレイの御誘いではありませんので悪しからず』と検事正に断りを入れたでしょうね｡
性欲旺盛で健康な世間一般の男女の遣り取りだったら そうなる｡
でも件の女検事には性交経験が圧倒的に欠けており､自分の言葉や仕草が世間一般では『性交等の同意』乃至『SMプレイのオファー』と受け取られるということが想像もできなかったということでしょうね｡」
＞レオンは、その日本の司法制度の特性をさらに深く掘り下げた。
＞「その通りだ。
日本の検察官は、起訴するか否かを広範な裁量で決定できる『起訴便宜主義』を採用している。
一度起訴に踏み切れば、その後の裁判での有罪率は極めて高い。
これは、検察官の判断が、事実上の『有罪か無罪か』の判決に等しいことを意味する｡
要するに世間一般の感覚と大きくズレた件の女検事は これまで何十人もの無実の男性を刑務所送りにして来た可能性が高い｡」
https://i.supaimg.com/9486a8c9-3ea6-44a9-84e3-97f7754e2812.jpg
＞ダイアンは、険しい表情で続けた。
＞「そのような日本で、件の女検事のように、まるで性交同意年齢に達する前の女子中学生のような感覚で成人男性を“犯罪者”に仕立て上げる『出来損ない』が、今後も性犯罪専門の検事としてキャリアを積み続けるのは実に由々しき事態であり、言語道断なことだわ」
＞---
＞### 「不同意」の定義と社会の混乱
＞レオンは、日本の新しい法制度にも言及した。
＞「日本は近年、性犯罪に関する法改正を行い、**『不同意性交等罪』**という概念を導入した。
これは、従来の『強姦罪』が『暴行または脅迫』を要件としていたのに対し、『同意しない意思を形成、表明することが困難な状態』での性行為も罰する目的で設けられたものだ。
しかし、この『不同意』の定義が、社会の常識や現実的な人間関係において、どこまで適用されるのかという問題が浮上している。
件の女検事のケースは、まさにその境界線を曖昧にし、混乱を招く典型例と言える」
＞ダイアンは、憤りを隠せない様子だった。
＞「もし、彼女のような人間が、今後も性犯罪の捜査や起訴に携わるのであれば、多くの男性が、彼女の個人的な感覚に基づいて『犯罪者』にされてしまう可能性があるということになるわ。
それは、法の支配の根幹を揺るがす事態よ。なぜ、日本の司法当局は、このような問題のある人物の訴えを真に受けてるのかしら？」
https://i.supaimg.com/568a38f6-43f8-433e-bd32-eee678f7ef5e.jpg
＞レオンは静かに答えた。
＞「それは、日本の司法が、建前上は公平性を保ちつつも、実際には特定の価値観､すなわち反米･極左イデオロギーに流されやすい脆弱性を抱えているからかもしれない。
あるいは、リベラル左派への忖度が優先され、真の正義が追求されない構造があるのかもしれない。
この女検事のケースは、単なる個人の問題に留まらず、日本の司法