性交する振り､猥褻行為の振りをしただけなら違法ではない

〓そもそも全ての“被害者”(少女達)が､エプスタイン氏の斡旋によって被害を受けたと訴え出てんのか？

〓或いは例えば､性行為中に少女が逃げ出し､助けを求めた事例でもあるのか？

〓超一流のセレブ女優を目指す少女達に役作りしていただけ､すなわち『演技としての性行為』であったなら全ての関係者の違法性は阻却される｡

〓民主党員が､上役の出鱈目な考えに盲従する一部の『丁稚の権助』(=無知蒙昧な無産階級)を扇動､洗脳して､後から“被害”をデッチ上げて親告するように煽っただけなら､犯罪として取り上げる価値は無い｡

〓“被害者”である少女達全員が自分達は犯罪を蒙ったと訴え出ているなら兎も角､リベラル左派の偽善者に洗脳された極一部の少女が騒いでいるだけなら､刑事事件としての価値は無い｡

〓例え16歳未満との性行為であっても明らかに正当業務行為(『演技』､役作り指導)であったならば､罪に問うことはできない｡

〓だいたい性交同意年齢に達する前日まで一切の性行為を許さず､性行為経験がゼロの侭､性交同意年齢に達することを要求するから､好意を持った異性からの誘いに どう対応して良いか分からず『その意に反して､好意を持った異性を強く拒否してしまう蛙(カエル)化現象』が増えてしまったのである｡

〓性交同意年齢に達する前であっても､演劇活動などを通じて飽くまでも『演技』として性交する振り､猥褻行為をする振りをすることは当然 認められている訳で､エプスタイン氏がセレブ女優の卵に役作り指導していただけだとすれば違法ではない｡

〓性交同意年年齢に達する前の実在の少年･少女であっても､演劇活動の一環として『演技としての性行為』を行うことは違法ではない｡

〓シルビア･クリステルが主演した1981年のハリウッド映画『プライベート･レッスン』｡

〓相手役の少年フィリーを演じたエリック･ブラウンは制作開始時点での年齢が15歳｡

〓2025年現在の性交同意年齢は多くの国で16歳｡

〓自由主義ブルジョア憲法が保障する表現の自由は､下位規範の児童ポルノ禁止法に優越するから､エリック･ブラウンの演技は違法ではない｡

〓殺人やジェノサイドが違法だとしても､それを『演じる』のを禁止することが出来ないのと同じ理屈だ｡

〓ましてや実在の人物と無関係の手描きやAI生成の画像なら表現は自由だ｡

〓これを実際の殺人やジェノサイド､性犯罪と同列に扱う愚か者は西側先進国に住む資格がない｡

〓因みにクラシック音楽は高尚で､ポップスは低俗だから義務教育で取り上げる価値は無いと思い込んでいる大バカ者に対して一言いっておく｡

〓クラシック音楽こそ被支配者を無知蒙昧な無産階級に貶めた絶対王制を象徴する遺物であり唾棄すべき対象である｡

〓ベトナム戦争当時､未成年者の『ラブ･アンド･ピース』､『フリー･セックス』を猛烈にアピールしていた反米･極左｡

〓その流れの延長線上でシルビア･クリステルの主演映画も制作された｡

〓集団生活しながら『ラブ･アンド･ピース』､『フリー･セックス』をアピールしハイト･アシュベリーでLSD中毒になったベトナム反戦運動の若者達の中にも無理強いされた者も少なくなかったろう｡

〓チャールズ･マンソン事件(1969年)が そのことを証明している｡

〓ベトナム反戦運動の暴走には決して触れない反米･極左｡

〓反米･極左は自分達の黒い過去(ベトナム反戦運動)を隠すために第三者をスケープゴートにしたくて仕方ないのではないか｡

〓頭を冷やせ､反米･極左の屑ども！

〓曲がり形にも法の支配と自由主義ブルジョア憲法を掲げていたベトナム共和国が後の『民主カンプチア』のような邪悪な共産主義国家に成り下がらぬよう､マルクス共産主義勢力から守るためにSEATO(東南アジア条約機構)を通じて軍事介入したアメリカとオーストラリア､それに韓国軍｡

〓ベトナムに隣接する広西壮族自治区において中国共産党公認の下､共食い(人肉食)まで公然と行っていた邪悪な共産主義国家に同調してベトナム反戦運動に加わった反米･極左の屑どもこそ西側社会から さっさと消えろ！

青少年育成条例へんたーい