https://www.bengo4.com/c_1017/n_11601/
https://news.yahoo.co.jp/articles/a5d6b7f978cc9dc5f4bc3d0c3c0ed7895046ff42
検察は不起訴処分にしたけど所持許可は取り消されたまま警察は銃は返さない
取り調べた警察官「もう担当から外れたので何も言う立場にない」
「判断が間違ってたとしたら『間違ってた』と言ってるだろうと思います」
ベテランハンターは現在も砂川市から鳥獣対策隊員を任せられ罠で対処している模様
飯塚は逮捕しなかったくせにこういう時は即刻逮捕するマッポ
全くだよな
猟友会が対処せずに警官が持ってる銃で熊を追い払えばいいと思います
猟友会は出動しなくていいんじゃない
全部警察にお任せで
>>4
この事件汚いよな。警官が撃つと銃刀法狩猟法鳥獣保護法の違反になるから猟師に撃つの依頼したくせに、撃った猟師から銃取り上げるという
>>5
そういうことなのか
市民を守るために警察が前面に出ろや
前に見たやつだろ。これは酷すぎるわ。
国営暴力団。
警官が熊に襲われるまで変わる道はないで
メンツの為に住人が誰か犠牲になるまで動かないんだろうね
あと熊や害獣をかわいそうという都会人のせいで自給率が減るわ熊に食われるわ大変だわ
さすがに羆に襲われたら警官も発砲するだろう
この件は猟師同士の個人的いきさつや、大きく見れば隔離tの猟友会の高齢化という問題もあるようだ
警察の許可は現場で、良くも悪くもなあなあで出していたらしい（それがどこでも普通らしい）
この事件以後、口頭の許可をスマホで録音するよう指導してる猟友会もあるんだとか
警察は片方の猟師の言い分を取り上げる格好になったが、自治体はもう片方の主張がとおって？
「狩猟許可はちゃんと出しています」と言明してるらしい
要約するとね、つまり泥沼
警官がやらないのは狩猟免許がないことを理由にしてるけど
以前土佐犬だったかを通報を受けて射殺してたじゃないか
職業としての猟師が成り立りたたない時代だし、
一方で人間の生活圏が広がりすぎて、野生動物のそれと衝突することが多くなった
警察か自衛隊に害獣駆除セクションができる日も近い？