SNSで異なる立場の意見は逆効果 米研究G発表

　人はＳＮＳで自分の政治的な立場に近い意見ばかりを読みがちで、異なる立場の意見を継続的に目にすると、それを受け入れるのではなく、かえって自分の立場に凝り固まるという研究結果がアメリカで発表されました。

アメリカのデューク大学などの研究グループは、ＳＮＳで自分の政治的な立場に近い意見しか読まない人が多いことに注目し、1600人余りを対象に、ツイッターで立場が異なる人の意見に目を通す実験の結果を、28日、科学雑誌「アメリカ科学アカデミー紀要」に発表しました。

それによりますと、実験では、保守的な共和党支持者たちとリベラルな民主党支持者たちに、ツイッターで、それぞれ反対側の政治家などの書き込みを１か月にわたって毎日読んでもらいました。
そのうえで政治的な傾向に変化があったかを調べたところ、双方とも、反対の立場を受け入れる傾向は見られず、とくに共和党支持者たちはかえって自分の意見に凝り固まる傾向が見られたということです。

研究グループは、こうした結果の理由はわからないとしながらも、「ＳＮＳで異なる立場の意見を伝えようという試みは、逆効果だ」と結論づけています。
アメリカでは、トランプ大統領の登場以降、政治的な分断が深まっているだけに、今回の研究結果は、立場の違いを超えて対話することの難しさを示す結果として注目されています。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180829/k10011598371000.html

別の共通の話題で繋がる事が出来れば分断は埋められる気がするんだよなあ
そういう実験を誰かしてみてほしい

議論なんかできてなくてはなっから否定するつもりでレスバトルしてるからな
テレビ討論とかでもそうだが自分の意見を押し通したいだけ
譲歩なんてない

好きな漫画家でもツイッターを覗くとネトウヨで熱が冷めたりするだろ
政治的な立場が違うのに共通の話題で繋がることなんて到底無理
現実世界では可能かもしれないけどSNSでは不可能

これはプロパガンダのやり方が間違ってる。
電通方式でやれば、確実に操作できる。

男＝ゲーム＆エロチカ／女＝ジャニタレ＆生活 サイト → 記事リストにジャンプ
→ 最初の記事「ミンスガー！ ミンスガー！」→次の記事「安倍さん最高ニダ！」
→ 目的の記事を見失う（すでに存在していなかったりする）
→ うっかりプロパガンダ記事を読む

これを百万回繰り返せば、殆どの一般国民は洗脳できる。
まさにナチスの手口。


大手まとめサイトの「森友学園問題スルー＆民進党全力叩き」に異変、痛いニュース・JIN完全沈黙、ハム速・はちま発狂
http://buzzap.jp/news/20170310-dqnplus-hamusoku-esuteru-jin115-mizuhonokuni-shogakuin2/

>>3
視聴者が望むなら仕方ないのかもしれないけど
話し合うなら議論のルールを守って正しくやってほしいもんだなあ
他者の話を遮ってダラダラ喋り続ける人も多いし・・・

ただこれ日本にはそのままは当てはまらないと思う
日本の場合は政治的立場といってももっとずっと幼稚だしそもそも右翼左翼がガラパゴス的に変化してるし

簡単に言えば関心して自分が信じ切った情報を自分で疑う事ができるかだ
自分の位置を常に真ん中中立に置く癖をつけなきゃいけない
右左双方の言い分を知りその上で自分の脳で考え結論出す　これが知である

実際の議論は対話に似て面白いものなのに
自分が相手を論破したつもりになって快感を得るための言葉の応酬を
議論と呼んでる気がするわ

議論つーのは双方ともに頭良くないと成り立たない
現実世界では同じ程度の知能のある者同士しか出会わないから議論が成り立つ
ネットには偏差値50の猿が一番多い
猿は議論なんてしないマウント取り合うだけ

偏差値の意味理解してなさそう