ＮＨＫ受信料は義務か？　いよいよ6日に最高裁判決「どの時点から起点」も焦点に

家にテレビがあったらＮＨＫの受信料を支払わなければならないか。
ＮＨＫと契約を結ばず受信料を支払わない男性に、ＮＨＫが支払いを求めた訴訟で、
最高裁大法廷が６日、判決を出す。男性は憲法が保障する「契約の自由」を理由に
支払いを拒んでおり、受信料の支払いをめぐって憲法判断が示されるのは初めて。

最高裁が判決を出すのは、２００６年３月に自宅にテレビを設置し、１１年９月に
ＮＨＫから契約を申し込まれた後も受信契約を結ばず、受信料を支払っていない
男性のケース。男性は同年１１月にＮＨＫに提訴された。

放送法は「受信設備を設置したらＮＨＫと契約しなければならない」と定めているが、
受信料の支払い義務は明文化されていない。受信料は総務省の認可を得た規約で
定められている。

ＮＨＫは不祥事などで受信料の支払率が下落したことを受け、０６年から支払いの
督促などの法的手段を取り始めた。支払率は上昇したが、契約しながら未払いの
世帯は１６年度も２割を超える。ワンセグ放送なども含めると未契約の世帯や事業所は
全国で約１千万に上るという。過去に受信料を巡って裁判になったケースは４千件以上ある。

判決は１５人の裁判官全員が参加する大法廷で審理されている。金田勝年法相（当時）は
今年４月、放送法の規定は合憲とする意見書を最高裁に出した。判決が社会に大きな影響を
与えると判断した場合にとれる措置で、戦後２例目だった。

法曹関係者の間では、最高裁も一、二審判決同様、ＮＨＫの公共性などを理由に、
支払いは義務で、放送法の規定は「合憲」と判断するとの見方が強い。

一方、どの時期から支払うべきかについても、最高裁が判断を示すことになる。
この訴訟では、ＮＨＫ側は、ＮＨＫが申し込んだ時点で契約が自動的に成立すると主張。
テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払うべきだと主張している。男性は、支払うとしても、
大法廷判決で敗れ、ＮＨＫと契約した以降の料金だけだと訴えている。

一、二審判決は、ＮＨＫとの受信契約を定めた放送法の規定は、契約を義務づけていると判断。
ＮＨＫが契約していない人に裁判を起こして勝訴が確定した時点で契約が成立し、
テレビ設置時にさかのぼって受信料を払わなくてはならないとしている。最高裁は、
「豊かで良い放送」でなければ受信料制度の基盤が失われると指摘した一審判決と同様、
公共放送のあり方に言及する可能性もある。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171203-00000014-asahi-soci

なお自民党も犬司法も「合憲」とする模様

テレビってNHKのためにあるわけやないやん
スクランブルかけろよ

NHKは有料にしていい
無料枠と有料枠で分けたら良い
無料枠では永遠に天候予測だけ流してろ
洗脳装置として強制したいってハラは分かるけど迷惑だ

いらね
ゴミ

>>3 折角、税金使って　地デジ化したんだからなぁ。

アナログ時代の放送法が改訂されないのも、スクランブル掛けないのも行政／企業側の怠慢っすよね

NHK無料、NHK有料で、分けて運営しろよって
それで運営出来ないなら、頭悪いんだろ？って感じだ
ゴリ押しで金を奪い取りに来るっていうなら
テレビもワンセグ/フルセグも持たなきゃいいだけって感じだけどな

6日に最高裁判決か
金田法務大臣(当時)から合憲との意見書という名の圧力を最高裁が受けてるしな
判事が犬HK合憲判決出すのは、残念だが目に見えている

志がある人にとっては、テレビを完全に手放す日が近づいてきたってことだな
捨てたという証明書をNHKに送りつければいいんだろ

テレビなんてまだ見てる奴いるのかよ

>>10
ゲームモニタとか、スマホの画面をミラーリングしたりとか
テレビアンテナなんてつないでなくても、
NHKは「テレビを所有してたら払え」って言うんだよな
キチガイだけど、最高裁はNHKにつくんだろうなあ

NHKが勝つのはわかってる
その後この事実が注目されるようになるはずだから国民が怒り散らしてからが勝負

>>12
ほんとそれ

民法なんてほとんどなくテレビと言えばNHKしかなかったような時代に作られた法律を
もはやテレビなんてNHKを見る目的では殆ど使用されない現代に適用しようとする時代錯誤さ
おまけに今はデジタル化でスクランブルかけて料金払ってる者のみ視聴可というシステムがあるのに拒む
なんなのかねこいつらの存在意義は

>>14に非の打ち所がない

だらしない日本の司法がどういう判決を出すのか見もの
>>6や>>14の論拠を鑑みた真っ当な違憲判決を出したら赤飯炊くわ

期待できねえわ

>>16
遺憾な事にそれはないでしょう

「どの時点から起点」も焦点に
って言ってるところを見ると「遡及」するつもりなのか
現代法を全て無視するっていう判決を出す最高裁はちょっと見てみたい
後進国どころか亡国決定だから

これって国民の義務だったら税金なんだよ。
見る見ないに関わらないで
国でもない特定の機関が税金取っちゃ駄目だよ。

前に嫌儲のレスで
それなら国営にしかねない
ってレスがあったな

アベノカメレオン野郎、忖度犬HK

ほんと国営にすりゃ良いよ、それならまだ分かるしその上で税という形で収めるなら納得する
そうすれば狂ったような高給もばら撒けなくなるだろう
半官半民のコウモリ状態で組織は民間のようにやりたい放題やるが金は国のように強制徴収する
とか誰が納得すんだボケ

皆様の何とか言う割にはアベノ忖度だしな。　解体しろってのな

NHKが無いとネット使えないお年寄りが情報得られなくなるって意見を聞いたことあるけど実際どうなの？

×年寄りが情報を得られない
○年寄りを洗脳できない

>>25
年寄りへの情報提供代としては高過ぎる
絶対に別の方法がある

4Kだ8Kだと東京が騒いでるこの時代にもいまだにNHKがないと困る、NHKしか映らない地域ってあるのかね
とうほぐとか？

調べてみないとわからんが民放が2局しかないとかいう県もある
福井だったかな

>>26
やっぱこれだな
NHKなんて洗脳機関でしかないわ

NHKがないと困る人だけ契約できるようにすればいいんだから言い訳にならないわな

金払えテロップ出せたはずだから、金払ってない人には見せないってのは技術的には可能な筈な訳でなぁ
技術的手段が在るのに用いないのはただの怠慢でしょ。　そんなんに義務も糞もあるかいなアホか犬HK死ね

https://twitter.com/nhksagi/status/928195891411820544?s=09

Twitterからの情報で申し訳ないけど、マジでNHKの取り立てこんなんだからなあ

一回契約しちゃって、無視してたら赤紙督促状がきたから
仕方なく諦めて溜まってたぶん無視して毎月払い始めたら、
溜めてたぶんチャラになって、お礼の電話とかかかってきたよ
もう10年ほど前の話だけど
しつこく取り立てに来るの、本当に嫌だったよ

安倍政権による報道規制に唯々諾々と従い
報道すべき事柄を黙秘し続けていたことを英国の新聞に暴かれたNHKが
なんのためのお金を欲しがるの？
報道に必要だからという理由でないことは明白だよね

江戸時代かよ

NHKは糞だがそれを後押しする裁判所が最大の糞だろ
憲法より一般法優先とか忖度過ぎる

>ＮＨＫ側は、ＮＨＫが申し込んだ時点で契約が自動的に成立すると主張。

自動的に成立、自動的に成立

つまり「強制できる」という文言？

人権蹂躙すな

契約が義務なら契約とは呼べないのでは？
というか契約の自由はどこに行ったんだ

>>38 すごね、そんな契約他に在るんかいな？ｗ

こういう権力や金をもってるやつらを抑制するために憲法があるんじゃないんですかね民主国家は
なんでうちらはそいつらが何の縛りももたずに好き勝手やれてしまうのだろう

憲法を守らないといけないのは立憲派だけで
改憲派は憲法を守らなくてもいいって考えを持ってるんだと思う

いよいよ明日忖度判決だな

また司法が機能していない判決出して
ニッポン司法最弱伝説が増えるんだろう

子会社がパナマに貯めてるお金使えばいいじゃない

契約したい側が契約しろと申し込んだら自動的に契約って、もうそれ契約じゃないよね

さて、今日だな

忖度糞判決が出る

司法に期待できない絶望と排除の国
さて、どこの国でしょう

契約の自由はあるのか無いのか
最高裁はどんな判決を下すんだろうね

うむ
いよいよ今日判決か

15時に判決

だそうだ

午後か

いっそ高度に政治的な判断を求められるから判断しないってやれよ
自衛隊が違憲か否かでも似たような判決出したんでしょ

違憲状態とかゴミみたいなこと言う司法に期待できんわな

さすがに命張ってる自衛隊と中身のしょぼい似非国営放送局とを一緒にするのは気の毒
こんなものきっぱりと違憲判決を出して司法の威厳を見せろよ

視聴を義務付けて国民の金を徴収するならBBCレベルになってから言えって話だな
あと公共放送と国営放送の分をわきまえてほしい

ニュース速報
「放送法は合憲」

つまりどうなるんだ

合憲か
未払いは震えて眠るしかない
強制聴取が始まる…

予想通りの無能司法だった

どっちみち関係ないけどな
NHKの集金人が来たってスマホかデジカメでレンズ向けてやるとあいつら逃げてくから

あいぽんなら無問題
みんなiPhoneに乗り換えよう

これを受けて憲法改正を訴えるつもりでもあるのか？
そうでもないと裁判官にNHK側がお金払ってるのかと疑ってしまうぐらい酷い判断だ

今回スマホは関係ないだろ
にしても酷いな
テレビ設置した日から遡って契約って

予想通りのそんたく判決だったわ
NHKの次の一手はスマホやネットから徴収だろうな
相当な反発生むだろうが

さすがにネットは無理やろ

いや通ると思うぞ。これで実質人頭税化
NHK受信料値上げすればするほどウハウハ。義務だし払えｗ　美しい

「不当判決」

放送法が憲法に優先するほど重要なら
国営放送にして税金から費用を振り分ければいい
NHK職員は公務員としての給与を受け取り
NHK役員は驚くほど高額の役員報酬を返上できる
公共の福祉により近づけるだろう

>>70
ホウドウノチュウリツセイガー　忖度放送のクセにどの口で言ったモンだよな？蝙蝠野郎NHK

うちは払っていたからざまあといいたい
だが洗脳を続けるマスコミに金を渡したくはない
マスコミはただの左翼養成機関だと思ってるんで

おっそうだな
真実は保守速報にある

ネトウヨ役乙

NHKは解体せよ

諸悪の根元の放送法を改正すりゃいいんだが、抵抗すごそう

次はネットだな
コレはその前の布石

>>76 デジタル化したんだからそこまで言うならスクランブルやれよな　って。災害の時だけ解除すりゃいいだろ、と
何故か自己の利益を自己で守らないものが法で守られてる異常な組織

ガンガン値上げしても断れないのかな

送り付け詐欺みたいなもんだからな、国ぐるみの。
携帯電話の税金注込んでデジタル化したって運用側がアナクロじゃなぁｗ

ってかそろそろ現状に合わせてNHK以外の決まりも変えるべきなんだよな
いつまで後生大事決まり事だからで逃げ続けて変えない気だ

自分たちに有利な法律なんて絶対に変えないよな
国民にはどうしようもない

>>12
訓練されすぎた国民が怒ることはなさそうだ

DVD用にテレビ置いてるけど
「NHK見なくても民放見るでしょ？うちが建てたアンテナ使ってるんだから契約しろよ」ってイチャモンつけられた
民放がNHKにアンテナ代払うべきで、なんで一個人に請求すんだよ
頭にうんこでも詰まってんじゃねーの

>>83
国民の大半に我慢大会自慢が性根に染みついてる気がある
自分たちが不利になる事態が深化してても「え、こんなの数年前からじゃん。今更何言ってるの？ぷぷぷー」
的な反応が返ってきたことあるよ　バカじゃねーの