自民党は、大学などの高等教育を含めた「教育無償化」について、憲法改正案に「無償」という表現自体は盛り込まない方針を固めた。
代わりに、国に教育費負担を軽減するよう努力義務を課す条項を設ける案が有力だ。大学などの無償化には、党内に異論が多いことを踏まえた。
憲法２６条２項は義務教育を「無償」と定めており、教育基本法などに基づき、国公立の小中学校（９年間）の授業料は徴収されない。党憲法改正推進本部は高等教育を中心に、無償の範囲を広げるべきか検討してきた。
憲法に「無償」と明記すれば、国公立の大学や幼稚園での授業料徴収は憲法違反になる。だが、推進本部の議論では、大学の無償化には「高卒の労働者との公平性が保てない」と反対論が大勢を占め、幼児教育の無償化明記を求める意見もなかった。
http://yomiuri.co.jp/politics/20171124-OYT1T50144.html
これ維新しか望んでないんじゃね
無償=後払いだから問題ない
公約って言葉の意味は、選挙後に党内で変更するという意味
そもそも憲法に行政法を書き込む意味が分からない。
まあ、憲法学者も匙を投げるバカだからしかたない。
改憲派法学者の小林節教授「自民党議員が馬鹿すぎて嫌になった」
http://next2ch.net/test/read.cgi/poverty/1451486492/
彼らは「どうして憲法は政治家や公務員だけが守らないといけないんだ」と言う。「いや、憲法ってそういうもんです。何よりも政治家以下の公務員を縛るものです」という押し問答を何度もやった。
最後は「自分たちが守らなくてはいけないのは認めるとしても、一般国民は守らなくていいのか」という議論になったから、「主権者である国民が憲法をつくったことになっている。作者自体が作品を守らなくていいはずはない」と答えた。
すると「そうだ、国民も憲法を守らないといけない」と喜んでいる。全然観点が違うんだよ。この馬鹿さ加減がすごくイヤになってきた。
>>5
ほんこれ
自民党の掲げる公約は野党が反対しないものまでなぜか反故にされます
努力義務って言葉遊びやめーや
やるかやらない、条件付きでやるとかはっきりさせろ
努力義務なら間違いなく達成されないじゃん
憲法を落書き帳にするのはやめろ
上級国民の便所みたいな国だもの
便所には落書きがふさわしいね
マニュフェスト批判してた連中はどうせこっちにゃあ静かなんでしょうね
嘘を黙認する世の中になったらいよいよおしまいやで
ヤクニンは記録を捨て、政治家はウソしか言わない、企業はデータの改竄だ。 アベノ国まじで終わってるわ
新しい判断だからセーフ
憲法も機能しないし、国家機能は消滅だね
>>5
草
何回釣られて騙されても、それでも自公に投票するアホたち
創価学会の一部のように公明党に反旗を翻すやつらがいるが
それでもやっとかよって感じだからな
詐欺られるやつは何度でも詐欺られるんだよな