逮捕された経歴のある男性が、インターネットで当時の記事が検索されないよう、検索結果の削除を求めたことについて、
最高裁判所は情報を社会に提供する自由より、プライバシーの保護が優先される場合には削除が認められるという初めての基準を示しました。
その一方で、男性が逮捕された事件は社会的な関心が高いとして、申し立てを退け、削除を認めませんでした。
記事全文
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170201/k10010860481000.html
逮捕された経歴のある男性が、インターネットで当時の記事が検索されないよう、検索結果の削除を求めたことについて、
最高裁判所は情報を社会に提供する自由より、プライバシーの保護が優先される場合には削除が認められるという初めての基準を示しました。
その一方で、男性が逮捕された事件は社会的な関心が高いとして、申し立てを退け、削除を認めませんでした。
記事全文
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170201/k10010860481000.html
社会的な関心が高いかどうかって基準じゃ曖昧では
一度広まった情報にプライバシーもへったくれもあるか
最初から逮捕されるようなことしなけりゃええだけやん甘えんなよ
歴史に名を刻めるんやで甘んじて受け入れろって
ケツ毛バーガーの前でも同じ事言えんの?
ツヅケタマエ
殺人とか誘拐とか強姦とか詐欺とか、刑期終わったから
といって、それで全てチャラになるわけないだろ
※ただし上級国民はのぞく(現行犯逮捕でも被害者が死んでも)
あってないような基準だな
つまり上級は削除下級は表示
パンツ