「全く耳が聞こえないはうそ」佐村河内氏賠償命じられるも、著作権所有が認められ印税を受け取ることに

1番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2016/12/15(木) 20:15:12.38 ID:OfLG2c44

耳が聞こえない障害を乗り越えて作曲活動をしているとしていた佐村河内守氏の楽曲を別の作曲家が作っていたことがわかり、全国公演が中止に追い込まれ損害を受けたとして、大阪のプロモーション会社が訴えていた裁判で、大阪地方裁判所は「全く耳が聞こえなかったというのはうそだった」などとして、佐村河内氏に5600万円余りを支払うよう命じました。

佐村河内守氏は、おととし別の作曲家に曲作りを依頼し、自分の作品として公表していたことが明らかになり、全国公演を手がけていた大阪のプロモーション会社が公演が中止に追い込まれて損害を受けたと訴えていました。
一方、佐村河内氏もすでに行った公演で演奏した楽曲の使用料を、会社に求める訴えを起こしていました。

15日の判決で、大阪地方裁判所の高松宏之裁判長は「医師の診断などから、全く耳が聞こえなかったというのはうそだったのに事実を告げず、さらには公演の回数を増やすよう強く申し入れた」として、佐村河内氏に対し5600万円余りの賠償を命じました。

一方、楽曲の使用料については「曲の著作権は別の作曲家から譲渡されていると考えられる」として、佐村河内氏の訴えを認め、会社に対し410万円余りを支払うよう命じました。

ソース全文
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20161215/k10010808391000.html

2番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2016/12/15(木) 22:53:37.22 ID:dXjpuaYH

5200万払うお金もってるんかね?

3番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2016/12/16(金) 19:42:27.02 ID:LVNdMp7j

> 「曲の著作権は別の作曲家から譲渡されていると考えられる」

ゴーストのシステムが公に認められた?
あるいは新垣が著作権を自主的に放棄したからか

4番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2016/12/16(金) 21:12:06.23 ID:8SuRukRh

>>3 考えられるってなんだよな? 手前の印象なんてどうでもいいのにな


このスレッドは過去ログです。