櫻井よしこババアの妄言、憲法改正して「緊急事態条項」を 「熊本地震」に触れつつ「国がパッと対処できる」

　ジャーナリストの櫻井よしこ氏ら早期の憲法改正を求めるグループが2016年4月26日、都内で記者会見し、「緊急事態条項」の制定に向けた憲法論議を改めて求めた。特に櫻井氏は、仮に緊急事態条項があれば、熊本地震は「最初から国が前 面に出て」「事態に対処することができたであろうと思われる」と主張。現行憲法が災害対応の妨げになっているとの持論を改めて主張した。

　だが、会見に同席していた百地章・日大教授は、熊本地震は現行の法律内で対応できたとの立場を表明。登壇者間の温度差も浮き彫りになった。

自民党が野党時代にまとめた憲法草案で明記

　「緊急事態条項」は、自民党が野党時代の12年にまとめた憲法草案で新設を明記。首相が大災害や武力攻撃時に閣議で緊急事態を宣言すれば、法律と同じ効果を持つ政令を定められることをうたって いる。政府の対応が迅速化する可能性がある一方で、行政がフリーハンド化することで基本的人権が制限されるという懸念も根強い。

　櫻井氏は冒頭、

“ 「熊本の地震を例に見るまでも なく、様々な自然災害に対応する ために、どうしても憲法を改正し て、そこに緊急事態条項という、 これが正式な名称になるかは分か らないが、起こりうる緊急事態に 対処するための条項を新たに設け る必要があるだろうということ で、私たちは意見を一致させてい る」”

　などとして緊急事態条項の制定を訴えた。当然、記者からは

“「具体的に緊急事態条項があっ た場合、熊本地震で、どんな新たな対応が可能だったのか」”

　などと具体的な効果を問う声があがった。

　櫻井氏は、

“「注意をして私も話すが、（記者の側も）注意をして書いていただきたい。決して地方自治体を責めるということではない、という大前提に立っていただきたい」”

　と前置きしながら、緊急事態条項があれば災害発生直後から政府が関与して迅速な対応が可能だったはずだと主張した。

　櫻井氏によると、4月14日夜の地震の段階では、「県で何とか対応できると思ったと思う」が、16日未明の「本震」で、

“「すさまじい破壊が起きてし まって、『これはとてもできな い』ということで、そこから家屋 の倒壊も増えたし、避難する方も 桁違いに増えた」”

　として、県だけでは対応が困難になった可能性を指摘した。

以下ソース

http://www.j-cast.com/2016/04/26265361.html

なにいってんだ櫻井よしこ

>>2
日本会議に期待します。
櫻井よしこさん　ジャーナリスト／民間憲法臨調代表
http://nipponkaigi-hokkaido.org/nipponkaigi.html

俺の知ってる日本の状況と全く違うこと言ってるんだが
このババァは平行世界から来たのか？

例えば何ができるんだ？

むしろ緊急時こそ地方に権限与えろよ

仲間もドン引きかよ
どこまで行くんだこのマジキチ

逆に熊本見てたら国が足引っ張ってるとしか思えんわ

なんで災害時と武力行使時を同列に考えてんだ
どさくさに紛れて欲望を叶えようとしてんじゃねえ

熊本地震
知事「現場分かってない」…「屋内避難」に反発
http://mainichi.jp/articles/20160416/k00/00m/040/150000c
> 政府が熊本地震を受けて１５日に「全避難者の屋内避難」の方針を打ち出したことに対し、熊本県の蒲島郁夫知事が
> 「現場の気持ちが分かっていない」と反発した。熊本県庁であった松本文明副内閣相との会談で述べた。

このあと本震が来ました

知事も市長も表に出てこれないまま報道少なくして無かったことにしつつあるな熊本大震災
売国だけ素早いくせに

緊急事態条項なるものがないと国が迅速に対応できないのは何でなの？

緊急事態（一週間後に現地入り）

> 当然、記者からは
> “「具体的に緊急事態条項があっ た場合、熊本地震で、どんな新たな対応が可能だったのか」”
>　などと具体的な効果を問う声があがった。

これに対する櫻井の回答が全然回答になってないんだが

>>14
全然具体的じゃないよな

Q,緊急事態条項があったらどんな対応ができたの？
A,迅速な対応が可能だったと思う

具体的に答えろっていう前置きがなかったとしても酷すぎる回答だ

このババァの妄言によると緊急事態条項があれば本震が予測できたような言い方だな

緊急なんたらを作ってもいいけど今回が遅かったというなら災害に特化したものを作ればいいだけだろ

靖国参拝するやつらにつくらせたら絶対にだめです

天ぷら食っておしまいだろ

>>5
>>16
マジレスすると死人が数十倍～数万倍に膨れ上がってた。


知事「現場分かってない」…「屋内避難」に反発
毎日新聞　2016年4月15日　23時25分（最終更新　4月16日　00時05分）
http://mainichi.jp/articles/20160416/k00/00m/040/150000c

http://lite-ra.com/2016/04/post-2166_2.html
結局、政府が派遣したのは、災害担当の松本文明内閣府副大臣だけ。しかもこの副大臣、蒲島県知事と面会するなり、「今日中に青空避難所というのは解消してくれ」と切り出し、知事から「避難所が足りなくてみなさんがあそこに出たわけではない。余震が怖くて部屋の中にいられないから出たんだ。現場の気持ちが分かっていない」と怒鳴り返されるという失態を演じてしまった。

「蒲島知事は政府の後手後手の対応に相当、怒っていますからね。怒るのも無理はありません」（前出・熊本県庁担当記者）

↓

【熊本大地震】母親「危ないし車の中で寝よ」　娘「へーきへーきｗお風呂入って家で寝るわｗ」　無事、ムスメが死亡 [uzGn0J/H]
http://next2ch.net/test/read.cgi/poverty/1460810113/

１４日夜の地震後は、余震による自宅の倒壊を恐れて家族全員、車中で過ごした。しかし、１５日は電気が通り、風呂にも入れた。由実さんは安心したのだろうか、登志子さんの「車で寝よう」との誘いを断り、自宅１階の自分のベッドを選んだ。しかし、地震で家屋は倒壊し、天井が由実さんの頭を直撃。敏明さんは「まさか、あんな揺れが来るとは。まだ結婚もしていないのに」と涙をぬぐった。