8Kは「あと3年ほどで今の4K並に普及」

http://www.phileweb.com/news/d-av/201603/17/38415.html

つまり普及しないってことか

4Kの次すぐ8Kにする気があるなら一気に8Kにしてくれよ
まだフルHDになってから大して時間経ってないのに

4Kが出てからフルHDにした俺は8Kが店頭に並び始めてから4Kにする予定

>>3
おそらく一番賢い方法だろうな

高画質でゴミ芸人のキタナイ面を綺麗に見てどうすんだろうな？という。
今のyoutube位の画質で充分です

VHS画質で余裕だしー

4Kやるまえに地デジの画質上げろよ
なんだよあのブロックノイズ群は

未だに2K使ってる俺

録画できない高画質とか嫌がらせだろ

録画禁止なんだろ
リアルタイムで1回しか見れないなら細部までくっきりだろうがどうでもいいわ

芸能人のメイク厚塗りもたいへんだな

４Kと８Kってそんな差あるの？
もうキレイにするにも限界じゃないのか

画素数以外にもHDRとかある

画質が上がったところで映すべきコンテンツが無い
むしろコンテンツは減少の一途

世界遺産を空撮したやつとか見たいな
もっとダイナミックでばばーん！みたいなの
つーと結局アーカイブでいいやって話でテレビみたいな即時性のメディアの受け皿にはふさわしくない
そもそも例えば報道班とかのカメラも8kにしなきゃならないわけでそんなことできんのって話

テレビの機能を取捨選別していったら一番いらないのはテレビ機能だった

アニメなら8Kもありだろうが、バラエティーとか音楽番組なんかいらないだろ

雛壇芸人なんか高画質で見たくねーよな

上級がすげえバカでっかいテレビで見るんだろ8Kとかって

上級ってなんだよ AV環境オタは欲しがるだろ

アダルトビデオ配信はHD,FHDまでにしてくれ

iGPUで8K60FPSで表示出来る時代になったら考える

8kなら100インチでもキレイに見れそう
GTAとかヤバいなほとんど現実の体験になりそう

4kなんてPCでも使ってる奴いるかどうかが微妙

映画とかは出来るだけ大画面の高精細で見たいけどバラエティはそうじゃないんだよな
サイズや解像度を簡単に変更出来る機能が欲しい

そのうち4Kが普通になるのか
価格次第だな

>>12
静止画で云えば4K約800万画素8K約3300万画素だから見分けがつく人なら意味があるだろうな

42インチで800万画素って聞くと物足りなく感じるな
印刷物と同じ見方なんてありえないから問題ないんだろうけど

録画禁止で死にゆくのが目に見えてるから考えるだけ無駄

4Kって普及してるのか？
はやくようつべとかで４Kの動画欲しいんだが

4kも8kもすぐ型落ちになるからやめとけってことか

今の地上波は全て1440×1080のセミHD
今のBSはキー局8＋WOWOWだけが1920×1080のフルHD、他はセミHDと１局SD
今の110度CSはセミHDかSD

これで帯域は全て使い果たして、空き帯域は無し
どうやってHD超えの放送するのか教えてよｗ

ヒント：埋蔵金

>>33
答え言ってよ

使ってないというか
無駄遣いされてる帯域がじつはあるって話でしょ確か
まあ実はそんなもんなくても行けるとは思うけど
今の地デジで使われてるmpeg2と今度採用されると思われるh265だと圧縮効率の差で
おそらく4kで今のhdサイズの容量に収まると思われるから

電源は100Vで足りるのかな。
200Vが必要となったらかなりの足かせになりそうだ。

ボルトっつーか消費電力見ないと意味ないやろ
ボルトはアンペアに関係あるだけじゃね

そのへんはまず無いとは思う
一般の機械に組み込まれるならまず間違いなくハードデコーダが使われるはずだからな
でハードデコーダがどんだけすごいかっつーと
例えば現在主流と言っていいh264
まあmp4っつたほうがわかりやすいか
これいまだとスマホでも再生余裕なわけだが
出た当時だとhdサイズの再生にはハイエンドpcが必要だったわけで
最初期のものは熱でトラブル物がある確率は高いが
200vがいるなんて極端なものにはならんと思う

別に200ボルトとなってる機器だって100ボルトでも動くんよ、その代わり2倍のアンペアが必要なだけ
つーことで100ボルトで足りないから200ボルトにしようとかいう話は元からおかしいと思う

つっても
エアコンなら実際200v使うのもあるわけで
後pc電源マニアなら知ってる人いると思うが
200vのほうが電気の効率が良くなるといわれてる
もしものすごい電力を使うのであれば両者が混在する確率はゼロではない
まあそんな暖房器具が売れるとは思わんけど

大型エアコン等一部200ボルトの機器があるのはアンペアを抑えるためだよ
理由はアンペアがあまりに高くなると配線太くしないと耐えられないつまりコストが上がる
ただし感電時に危険と言う諸刃の剣だから家庭用ではあまり使われない

まあゼロじゃないよって程度の話だし
実際にあるとは俺も思ってないよ
もし仮に1000w以上食うようなシロモノなら安全の観点から国がそういう風に決める可能性はあるとは思うけど
なんせエアコンの電源をいじるような奴はまずいないだろうけど
テレビとかならコンセント周りをいじる奴は絶対いるわけで
そういう連中に触らせないためにね
でもそんなもんエコエコうるさいこのご時世に誰が買うって話だしなあ

まぁ8Kがどれだけこなれて出てくるのか知らんけど（今出てる1600万とかいうアホ値段のは置いといて）
うちの42インチプラズマで330ワットだったしもっと大きいプラズマだと450ワットくらいあったはず
4Kも大きいのは400～500ワットくらいあるよな
8Kもその辺に抑えないと1000ワットもあるような状態で発売しても誰が買うんだよって感じになるだろね

>>35
それやると現在のテレビやチューナーは全て買換え
地デジ終了と同じ規模
暴動がおこるね

21世紀東京オリンピック前に完全移行なんてやったら20世紀東京五輪世代は暴動起こすかもなあ
ただ血デジでテレビ離れした人も多かろう、サイレントテロというかNHK解約するいいきっかけになる、見れないんだもん

>>44
デジタル機器は長く使うものでもないから
デジタル放送は10年単位で規格を見直してもいいと思う。

発熱量すごそうだなぁ・・

>>46
勝手に決めつけるなよ

>>48
HDDの寿命ってものがあるだろう。

>>49
普通のテレビにHDDは付いてない
10年で買い替え強制は短い

>>50　ソニーだか東芝だかがタイマーに失敗してたよなｗ

>>46
そこまで短いと日本メーカーは付いて来れないよ、中華しか作れん
技術者は育たないし、投資した製造・検査設備は買い替えだし

８ｋTV所持以外は受信料無料で。
受信料もTVが高級品だった頃の代物で、金持ちから取るものだったろ