【山形マット】犯人どもが賠償金を払わずあらためて無罪を主張　最高裁判決をひっくり返しにかかる

＜明倫中訴訟＞元少年側「７人全員無実」主張

新庄市で１９９３年に起きた明倫中マット死事件で、死亡した児玉有平さん＝当時（１３）＝の遺族が、
最高裁で確定した損害賠償金約５７６０万円の支払いに応じていない元生徒７人のうち、
３人を相手に同額の支払いを求めた訴訟の第１回口頭弁論が１日、山形地裁であった。

３被告側は、最高裁で判決が確定しており民事上の責任があることは認めた。
しかし一方で「７人全員は無実であり、賠償金を支払うわけにはいかない」と主張し請求棄却を求めた。
３被告側は準備書面で、有平さんへの暴行を認定した判決は「事実に反する」と指摘。
「遺体の傷は少年たちが自白したとされる調書の犯行態様と矛盾する。マットの空洞への押し込み行為は実行不可能」などと反論した。
訴えなどによると、遺族は９５年、元生徒７人に損害賠償を請求。２００５年、全員の加害行為を認定し賠償金の支払いを命じる判決が確定した。
損害賠償請求権の時効は、判決確定から１０年。遺族は昨年、給料を差し押さえるなどして元生徒４人の時効を中断させた。
勤め先が分からないなどの理由で差し押さえができなかった３被告に対して、時効中断のための訴えを起こした。
遺族側の代理人によると、３被告のうち１人については債権の差し押さえ手続きが進んでおり、今後訴えを取り下げる可能性がある。

［明倫中マット死事件］新庄市明倫中１年だった児玉有平さん＝当時（１３）＝が１９９３年１月１３日、体育館用具室のマットの中で死亡しているのが見つかった。
山形県警は傷害と監禁致死の疑いで１、２年の少年７人を逮捕、補導。当時１２歳だった１人は行政処分となった。
山形家裁は少年審判で逮捕された３人を無罪相当の不処分、補導された３人を保護処分とした。
保護処分を受けた３人の抗告審で仙台高裁は７人全員の関与を指摘、確定した。
遺族による損害賠償請求訴訟で最高裁は２００５年９月、集団暴行を認め、７人に計約５７６０万円の支払いを命じた。

http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160302_53014.html

こういうのはとことんやってやれ
逃げ得なんて前例は作るな

最高裁判決出てんだから今さら有罪か無罪かに関しては一事不再理で争えないんちゃうの
そんなん弁護士が知らないわけないからなんか抜け道があんのか

これで通ったらすごいなあ

トップが法律守んないからなぁ
そら市民も守らんよ

やっぱり賠償金なんて逃げたほうが得なんじゃないか

こういうのって裁判で判決出てもバックレる奴が多いって聞くけどホントなんだな

もう賠償金云々はやめて仇討ち免許状を与えるにした方が良いんじゃないの？

不動産もなく勤め先も分からず他にどんな資産をどのように持っているのか分からない奴には差押えできないのか
ニートになられたら住んでるのは親の土地建物だし個人で資産持ってるとしても把握できないだろうから無敵だな
それにしても当時の裁判で少年の保護者ではなく少年だけに賠償を認めたのはなぜなんだろう

実名出るんじゃ？

もうタイムマシン作れよ誰か

刑務所で強制労働だる

無罪を訴えていても実際にいじめてたんでしょ

少年Aにしろこういう奴らは反省どころか年いけばいくほど知恵ついてこうやって権利だけ主張するんだって
少年法なんか止めて極刑にしてしまえよ

金払えないならひっとらえて遺族に打ち首でもさせてやれよ

被害者は名前を延々と晒されるのに加害者は散々逃げてなんの償いもせずに匿名でいる
凄い国だと思う

いじめなんて言葉で犯罪を誤魔化すからこんななめ腐った態度なんだよ
怪我を負わせたら傷害罪だし殺したら殺人罪

連座制で一族郎党の資産全て押収しろ
んで福島タコ部屋に移送し強制労働

マジでやられ損

>>8,14
正直被害者と同じ目に合わせていいと思う
12歳以下の場合は親でもいい
生き残れたら反省するだろ流石に

>>19
「死人に人権は無い！犯罪者は生きているから人権をまもらなきゃ！」・・だもんなぁ

人殺しには少年法を適用すべきじゃないと思う
だって少年Aもこいつらもまともな人間に育ってないし

殺人、強盗殺人、強姦殺人、放火殺人などは別に扱うって意見はそれなりにメジャーっぽい
窃盗(万引き)や恐喝(カツアゲ)とは次元が違いすぎるからな

逆に最初から分けておくべきじゃなかったのか
なんか法律における人間のモデルってアップデートされてない気がする

事件そのものからその後の顛末まで胸糞にさせてくれるわ