ＣＤやダウンロードした曲をＢＧＭにかけてる店に対して、ＪＡＳＲＡＣ「金払え　ゴルァ！」と民事調停申し立てで波紋

店内ＢＧＭ「有料」…ＪＡＳＲＡＣ申し立て波紋

日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）が、著作権の手続きをせずにＢＧＭを流している全国の飲食店や美容室など２５８施設に対し、
使用料の支払いなどを求めて各地の簡易裁判所に民事調停を申し立て、波紋が広がっている。

パソコンなどで誰でも簡単にＢＧＭを編集できるようになり、著作権を侵害しない「私的な利用」と商業利用との境界が分かりにくいため店側の理解が進まないことが、法的措置の背景にある。
「自分で買ったＣＤを流しただけ。客に音楽を聴かせて代金を取っているわけではないのに、使用料を払うのは腑ふに落ちない」。
東京都内の美容院の男性オーナー（６５）は首をかしげる。約１０年前、ＣＤを高音質で連続再生できる機器を購入し、小鳥のさえずりや音楽を流してきたが、使用料を払ったことはないという。
かつてはこうした店でＣＤやレコードを流すのは自由だったが、著作権法改正で使用料を徴収できるようになり、ＪＡＳＲＡＣは２００２年４月に徴収を開始。
当時は９８％の店が有線放送などを利用し、ＵＳＥＮなどの「音源提供事業者」を通じて徴収できた。
ところが近年は、有線放送を解約して携帯型音楽プレーヤー「ｉＰｏｄ（アイポッド）」などに曲をダウンロードしたり、好きなＣＤをパソコンで編集したりして使う店が増加した。
その場合はＪＡＳＲＡＣと個別に契約する必要があるが、現在、徴収対象の約１３０万店のうち、個別契約済みは９％で、有線契約などを除く３５％の約４６万店が無許諾とみられるという。

ＪＡＳＲＡＣは１３年度以降、徴収強化に乗り出している。だが、店側には「昔は払わずに済んだ」「自分で編集しており私的利用の範囲内」といった意識が根強く、
再三の催促にも応じない店について、１５都道府県の簡裁に９日付で、話し合いでの解決を図る民事調停を申し立てた。

http://www.yomiuri.co.jp/national/20150626-OYT1T50010.html

著作権フリーの音楽とか使えばいいんやないの

うちはe-licenseに払ってますとかそういうケースは無いんじゃろか。

あいつら徴収ばっかしつこく言うけど
何を何曲流したとか調査しないんだぜ
つまり徴収されたところで金が誰に渡ってるのか
クソ曖昧なんだよなぁ
徴収する意味ってJASRACの懐が肥えるだけって言うね

法改正が元凶じゃないか

＞音楽を聴かせて代金を取っているわけではない
収入がある店の雰囲気作りに利用はしてるな

金を取るだけでなく契約者には音源を提供するぐらいしてやればいいのに

自分の為に流してる曲がたまたま客の耳に入ってるって言えばいいんじゃないの
町に音楽が流れなくなったせいで世代で共有するヒット曲がなくなったなあ

shoutcastとか流したら駄目なのかな？

？？「配信で音楽垂れ流す乞食がいるんですよ」
JASRAC「なぁ～にぃ～！！」

一人で楽しまなきゃだめとかわいせつ物と同類だな

地道な努力の成果がアイドルまみれの売り上げランキングに反映されている

http://www.jazzswan.sakura.ne.jp/jasrac01.html
http://www.jazzswan.sakura.ne.jp/jasrac02.html

まさにヤクザだな。こいつらからは音楽業界をより良くしていこうという意思が全く感じられない

そして街から音楽が消えた・・・

>>14
普通に考えてこうなるわな

>>4
犬と一緒だね
糞公社はやりたい放題

まあ金払うべきだよね
音楽だけタダなんておかしいだろ

>>13
あるわけないじゃん
このゴミ共は権利者の事すら考えてない

パカソンならセーフじゃなかった？

>>17
音楽家や作曲家にお金を払うことに文句言う人なんかいないよ
版権ゴロがウザいから文句言ってんの
誰が音楽作ってると思ってんの？

こうなったらﾁｭﾝﾁｭﾝとﾎｰﾎｰｯﾎﾎｰを自分で録音してきて流すしかないな

ヤクザ

取り敢えず著作権を守る為に楽曲を売るのをやめてみたらどうだ

カスラックの蔑称は伊達じゃないな

安売りスーパーが下手くそなテーマソングだらけになったのはJASRACのせいか

スーパーなんて無音でたまにテーマソング
ぐらいで良いんだけどな

楽曲の使用者と著作者を直で結ぶような支払いの仕組みとかあればいいのに
こんだけ情報技術が発達してきたんだから何とかならないの？

>>21
ﾎｰﾎｰ ﾎｯﾎｯ
だから

店「うちはjasrac登録曲を流してない」
jas「流してるかもしれないから払え」

JASRACこれはまだやってるの？

なか卯やすき家辺りは堂々と版権曲垂れ流してるが払ってるんだろうな

ウルサイし聞こえてるかどうか判らないような音楽なんて要らない。

そのうちラジオかけてる店にも行きそう

買った物に対してそれを利用して金儲けしてるなら金払うべきだろ
それ以外ならセーフとかにしないとずっとヤクザやるよこいつら

そのうち自宅で聴いてるだけでもJASRACに訴えられるようになるんじゃねえか？

車で聴くならコピーせずもう一枚CD買えって言った輩がいたな
具体的にはいではく

社用車で暇つぶしにラジオ聴いてても訴えそうだなあいつら

>>20
いや普通にJASRACは著作権者に金払ってるけど？
そんなことも知らねえでカスラック言ってたのか

>>37
中抜きされたくないって言いたいんだろう

まさしくヤクザだな

そのうち自慰行為と性交時に出るえっちぃ音も権利主張し徴収にやって来るかも

中抜きったって数%だぜ？
コンテンツホルダーでJASRACを憎んでる奴はいねえだろ
タダで使おうとしてる奴らが怒ってるだけだろ

YOUTUBEをストリーミングでアンプ使ってスピーカで流したらどうなるの？

>>37
こんないい加減>>4で適切な著作権料の支払いができるのか

著作権の切れたジャズ音源が無料でDLできるサイトってのがググったらあった
http://www.jazz-on-line.com/index.htm

>>37
配分はかなりおかしいように思えるけどな
どの曲を何回流したか、なんて統計情報はあっても絶対受け取らないらしいし

ID:gJopmhEB は別のニュースでも読んだのだろう

俺が店やってた時もカスラック来たな
契約して金払えって言うからうちじゃ著作権フリーの曲のみで
てめーらの著作権の曲なんてかけてねーわ
客の振りしていつでも抜き打ちで見にこいやって追い返したった

おいゴラァ！音楽止めろ！許可持ってんのか？よしお前らクルルァに付いてこい…あくしろよ

>>47
店に押しかけるくせにそんな事もチェックしてねえのか

逆に素人が面白音源作って話題作る追い風だと考えるんだ
踏み出せば目の前に自由があるのさ

いや基本的には利用した側が細かく出すもんだよ
例えばテレビやラジオはどの曲を何分利用したかきちんと提出してる
漫画とかでもよくあるだろJASRACナンバー書いてるの
あれひとつひとつ申請してナンバー取ってるんだよ
つまり利用する側がきちんと報告すべきなんだよ普通に考えたらそうだろ

>>49
あいつらはとりあえず客商売の店なら俺らの曲流してるだろ金取ろうって感じでやってくる
流してるかの事前チェックなんてまったくしてないな

>>51
そう言う用紙でも持って来て
詳細書いてくださいねってなら分かるが
こっちから突っ込まれて「出したかったら出してください」とか言われた時は
もうあかんと思ったよ？

>>27
未だに握手権付けて円盤売ってる時点でお察し

お仲間のテレビ関係ですら番組内のBGMとしてJASRAC非管理曲のゲームのサントラとか使用するからな
よっぽど面倒臭いんだろうとは想像できる

カスラックが消滅したところでなにか困ることってあるの？

菊地成孔がカスラック非登録の輸入盤をラジオで流しまくって番組降板させられたのはいい思い出

>>56
天下り先を失った関係省庁様が激オコになります

JASRAC「包括利用許諾契約」は新規参入を妨害　最高裁判断
http://www.itmedia.co.jp/news/spv/1504/28/news131.html
包括契約したTV局は使った曲のデータなんか出しませんが？

>>43
自分達の懐に入れるのが先だから著作者とか関係ない

>>35
同じ家に住んでいる親兄弟がいても人数分買え
一人暮らしでも家と車は別々に買えとか抜かしてたな
いまどき1枚1300円出してどこまで利便性を損なわれなきゃならないのかと

商店街とか結託してフリー音源にBGM統一しちゃえばいいのにな

今までの分遡って払えって音楽喫茶みたいなとこ潰して回ったんだよな

犬の徴収と同じでカスラックも工作員動かしてんだなｗｗｗ

ラジオ流してりゃセーフなんだっけ

ラジオの放送局側がJASRACに払って流してるやつを聞いてる形だからな

その理屈ならようつべ流しても大丈夫のはず
垂れ流しとけばいい

skyfmとかどうなんだろう

>>67
これ名案やん
要はテレビ付けっぱなしにしてたら勝手に音楽流れ始めた状態って感じと同じだろ
youtube見てたら勝手に音楽流れたのならしょうがない

Muzieでいいの探せば