憲法学者への反論文書、自民が作成し議員に配布
2015年06月09日 07時16分
自民党は、安全保障関連法案に関し、先の衆院憲法審査会で憲法学者が「違憲」と断じたことに反論する文書を作成し、党所属国会議員に配布した。
文書は７日に実施した一斉街頭演説向けに党政務調査会がまとめた。
「憲法判断の最高の権威は最高裁」と明記した上で、自国の存立を全うするために必要な自衛措置を容認した１９５９年の最高裁の砂川事件判決に触れ、
「集団的自衛権の行使は憲法に反するものではない」と強調した。
さらに「国民の命と日本の平和を守るための安全保障政策に責任を持つべきなのは政治家だ」との認識を明示した。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20150608-OYT1T50150.html
＞国民の命と日本の平和を守るための安全保障政策に責任を持つべきなのは政治家だ
政治家から国民を守るのが憲法なんですが
去年再審請求されてんのな
砂川事件って個別的自衛権は憲法で禁止されてないから日本を守る上で外国軍隊が集団的自衛権として駐留するのはオッケーってことじゃなかった
また農家にうんこぶっかけられたいの？
じゃあなんで学者呼んで意見聞いたの
>さらに「国民の命と日本の平和を守るための安全保障政策に責任を持つべきなのは政治家だ」との認識を明示した。
太平洋戦争に破れて日本はアメリカに占領されてしまった訳だけど、歴史修正主義者の皆さんは武力行使すれば日本を守れると思ってるのかね？
ならなんで拡大解釈に固執して憲法改定しないんですか
まあ暴走しないなら意見の対立からあれこれするのはいいことだと思うぞ
暴走しそうだけど
日本が行使する集団的自衛権と外国が行使する集団的自衛権
これをごちゃ混ぜに語るのが日本の政治家
すげー頭悪い
立法と行政は腐った、司法もはよう糞まみれになろうぜ
責任って言葉をもう使うのやめて欲しい
真っ向から論争しようというのか、学者相手に
ある意味凄い事ではある
>>10
向こうも国民なんかバカだからこれで騙せるだろうって思ってるんだろう
自衛権はある
が国連に参加すると
集団的自衛権もあるになっちゃう理論がわからん
>>15
普通の国はわかる
集団的自衛権の行使は国連が認める権利って意味だろ
日本の場合は事情が全然違う（平和憲法の縛りの中で限定的に戦力を運用している）のに
あたかもそのことをすっとばして語る
要するに国連の前に自国の憲法で日本の国家権力の暴走に歯止めがかかっているわけだ
にもかかわらずそれを認めようとしないこの態度
今の改憲議論はまさに詭弁のお手本ですありがとうございました