【科学】 ストラディバリウスより現代製 仏パリ大などの研究チーム

1名無しさん@Next2ch:2017/05/09(火) 08:20:32.72 ID:TSGzK+E4

数億円の値段がつくバイオリンの名器「ストラディバリウス」と、現代のバイオリンの演奏を聴衆に聞かせると、聴衆は現代のバイオリンの方を好むとする実験結果を、仏パリ大などの研究チームがまとめた。

 論文が近く、米科学アカデミー紀要に掲載される。

 このチームは5年前、ストラディバリウスと現代の楽器を弾いた演奏家でも、音の評価に大きな差がなかったとする研究を同紀要で発表している。チームは今回の研究で「バイオリンの作製技術が上がったのか、あるいは一般に信じられているほどの音色の違いがなかったのかもしれない」とコメントしている。

 実験は、パリ郊外と米ニューヨークのコンサートホールで、音楽の批評家や作曲家などを含む聴衆計137人の前で行った。ストラディバリウス3丁と現代のバイオリン3丁を、演奏者にはどちらのバイオリンかわからないようにしてソロで弾いてもらい、どちらの音色がよく響くかなどを、聴衆が評価した。

http://www.yomiuri.co.jp/science/20170509-OYT1T50002.html

2(´-`).。o山中狂人◆OjinQy8IPY:2017/05/09(火) 11:26:11.56 ID:hZEHe8hx

「そのストラディバリウスはニセモノだ」
と主張する反論文が発表される悪寒。

3名無しさん@Next2ch:2017/05/09(火) 11:45:05.03 ID:vbOxOG/D

歴史的な価値は依然としてあるでしょうね
ただ高額すぎる

4名無しさん@Next2ch:2017/05/09(火) 12:47:36.98 ID:ZjfkU5eI

バイオリンは丁って数えるのか

5名無しさん@Next2ch:2017/05/10(水) 19:45:12.16 ID:fGlnZtXi

へいおまち!一丁上がり!

6名無しさん@Next2ch:2017/05/10(水) 19:55:42.92 ID:/OXNBSvG

名器とされる音の響きに合わせて年々研究してきたんだから
逆に当たり前の結果だと思うけど

7名無しさん@Next2ch:2017/05/11(木) 16:32:34.64 ID:uMIEA7PX

>>3
絵画みたいなもんだと思えばいいよね

>>6
科学技術は発達してるんだから当然だしこれでなにも悪いことはないよね


このスレッドは過去ログです。