https://twitter.com/KenAkamatsu/status/1541296486759419904
赤松 健 ⋈ 参議院議員(全国比例)候補者 @KenAkamatsu
作家が政治に関わることを嫌うファンは多いのに一本木先生が応援に来てくれたのは、状況がかつてないほど緊迫しているから。外圧や行き過ぎたジェンダー論など議論の中心に当事者がいないのはおかしい。漫画家生命を賭けて表現の自由を守り抜く覚悟です。
https://twitter.com/nnanjoh/status/1541100448878186496
午後2:44 2022年6月27日
https://twitter.com/metsaihmiset/status/1541767347052363782
Albert Rasimus @metsaihmiset
そもそも表現の自由を脅かすとしたらそれは権力側であり、与党側である事が圧倒的に多いわけで、一体誰と戦っているのだろう？
批判を言わせないようにという意図であれば、それは言論の自由に対する明確な挑戦である
午後9:55 2022年6月28日
まあでも下手に野党から出るより与党内で意見を言ったほうが有効かもよ
>>2
私たちも日本の政策形成ついて学んでおくべきことがある…集団的自衛権法制から見えてきたこと
鈴木崇弘 | 城西国際大学大学院国際アドミニストレーション研究科客員教授 2015年10月7日 22時35分配信
http://bylines.news.yahoo.co.jp/suzukitakahiro/20151007-00050255/
日本は、議院内閣制を採用しており、与党と内閣・行政が一体化しており、与党内での事前承認手続きおよび党議拘束のある、現在の立法の仕組みというか慣行においては、政策や法制は、国会で審議される前に、与党の中心である自民党内部ではすでにコンセンサスが形成されており、さらに同党と与党を構成している公明党とも事前協議がすでに終わっており（注１）、その時点で、国会内での採択において、多数および大勢が決せられているも同然ということなのである。
つまり国会審議の前に、与党内ではほぼすべてが決まっていて、国会の審議（委員会および本会議）では、形式的に野党が意見を表明し（ある意味、ガス抜き的な意味しかない）、政策的な議論が行われるというよりも、正に単に儀式が行われるだけなのである
> 国会審議の前に、与党内ではほぼすべてが決まっていて
> 単に儀式が行われるだけ