盗撮対象に「撮影罪」新設、性犯罪の法整備見直し検討
上川法相は１０日の記者会見で、性犯罪に対処する法整備のあり方を、１６日に法制審議会（法相の諮問機関）に諮問すると発表した。強制性交罪の成立に必要な「暴行・脅迫」要件の見直しや公訴時効の延長などについて、法改正すべきかどうか意見を求める。
具体的に検討を求める論点は計１０項目。上司や教師など地位や関係性を悪用した行為を対象に新たな罪を設けることや、現在１３歳となっている「性交同意年齢」引き上げのほか、強制性交の様子の撮影や盗撮を対象にした「撮影罪」の新設も含まれる。女性アスリートを性的に強調して撮影する行為自体を取り締まれるかも議論される可能性がある。
性犯罪は２０１７年７月施行の改正刑法で厳罰化が図られ、付則で施行３年をめどに制度の見直しを検討すると規定している。法務省の有識者会議は法改正の必要性を議論し、今年５月に報告書を取りまとめたが、多くの論点で賛否が分かれた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/d5365129608b96c65a8a179f5cba2539a7e3d38c
撮影者が未成年であっても対象でいいと思うんだ
ハメ撮り撮るときってまず普通相手に聞くだろ
これはリベポル対策かな
リベポルというか今はレイプの罪が軽すぎるので脅す為に撮ってる動画にも罪を課す事で
複合的に刑罰を重くする為だろう
主旨には賛成だが「撮影罪」だと一般化しすぎて罪がわかりにい
はっきり「盗撮罪」か「性的撮影罪」のほうがいいのでは
くがぬけた
わかりにくい
>>5
それそれ。
拡大解釈で報道写真も規制する企図。
「それをやめろ」と、近代法治主義の礎「法的明確性の原則」を守れと、国連や特別報告者に厳命されたのが、例の共謀罪の一件。
【社会】「花を撮ろうと」民家の敷地に入った男、通報され逮捕。持っていた一眼レフカメラには花の写真。神戸市 [記憶たどり。★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1626393879/
朝日記者 「不法侵入で逮捕はおかしい。記者の仕事は”誰にも縛られない”ことだ」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1624422491/
プライバシーに関する権利の国連特別報告者ジョセフ・カナタチ氏が共謀罪法案について安倍内閣総理大臣宛に送付した書簡全体の翻訳
https://hyogen-tsutaeru.jimdo.com/2017%E5%B9%B45%E6%9C%88-%E5%9B%BD%E9%80%A3%E7%89%B9%E5%88%A5%E5%A0%B1%E5%91%8A%E8%80%85%E3%81%8C%E5%85%B1%E8%AC%80%E7%BD%AA%E3%81%AB%E6%87%B8%E5%BF%B5/
法的明確性の原則は、刑事的責任が法律の明確かつ正確な規定により限定されなければならないことを求め、もって何が法律で禁止される行為なのかについて合理的に認識できるようにし、不必要に禁止される行為の範囲が広がらないようにしています。現在の「共謀罪法案」は、抽象的かつ主観的な概念が極めて広く解釈され、法的な不透明性をもたらすことから、この原則に適合しているようには見えません。
Legal certainty
法的明確性 (または法的安定性)
https://en.wikipedia.org/wiki/Legal_certainty
法的明確性とは、国内法および国際法の原則であり、法律はその対象となる人々に自分の行動を規制する能力を提供しなければならないとするものです。法的明確性は、法の支配の中心的要件として国際的に認識されている。
そうだな
杞憂であって欲しいが
共謀罪を強行採決している自公政権のすることゆえ
懲罰を伴う罪名と罪過の具体性ついては
用心しすぎるくらいで丁度いいかもしれん
目的犯というのがあるらしいから性犯罪目的に限るんじゃないの
そのへんはきちんと国会で明確化していってほしいね
自公政権が国会を開けばの話だが
盗撮という犯罪のかたちで社会の閉塞性が発露していることが問題だと思うが
そういう根本的な社会的病理に目を向けるべきだろう