安保法案を『違憲だ！違憲だ！』と叫ぶ全ての方へ 「勉強不足です。勉強してください」
http://blog.livedoor.jp/hasegawa_yutaka/archives/44844613.html
安保法案を『違憲だ！違憲だ！』と叫ぶ全ての方へ 「勉強不足です。勉強してください」
http://blog.livedoor.jp/hasegawa_yutaka/archives/44844613.html
知ってる
1bit脳って言うんだろ？
なるほど！
今すぐ正式な手続きに則って憲法を改正すればいいんですね！
不法侵入が合法になれば窃盗してもOKみたいな超理論だな
安倍「そもそも論を申し上げるつもりはない」
自衛隊がおｋなら安保もおｋってどういう理屈？
元横領犯がバカウヨに取り入って汚名返上試みてるだけ
こいつがバカなのか、バカっぽく言ってるスレタイにしてるのか知らないけど
憲法９条を遵守すれば自衛隊が武器や戦車もつことは完全に違憲だよ
違憲だけど流石に０ってのは国として脆弱すぎるってことで
「最低限の防衛力であり、攻撃には用いない」とかの制限前提ありで認められてる
安保法案は集団的自衛権という権利の分だけ自衛隊の制限を緩めようって案
本来されるべきはそれの必要性や、認める場合どこまでの範囲を認めるのかであって
「安保法案は戦争法案！違憲！平和！」っていう人はそういう次元の議論じゃないんだよって話
さらにネトウヨっぽく付け加えるなら長年日本が自衛隊を持つことにうるさい国があるね、どこだろうねっていう
>>8
それ憲法学者にアンケートとったら何割ぐらいが賛成してくれる意見？
じゃあなんで過去の全ての政権は集団的自衛権やってこなかったんでしょうね
自分が馬鹿なほど人に勉強不足と言う
１３条を知らないのなら黙ってた方がいいよ
途中で送信しちゃったｗ
国民を守る手段としての国防は憲法違反で無いと最高裁判所が認定（有名な砂川判決やね）
手口が三流過ぎて遊んでやる気にもならんな
ここの奴らはそれ以前に政権のやる事は何でも気に入らないって言う脊椎反射で物言ってるだけだから憲法尊守って主張は手段であって目的ではないんだよ
安倍ってそんな屁理屈並べてまで庇う価値のある政治家とは思えないけどね
そうやって反対意見は論旨関係なく安倍擁護って決めつけんのが馬鹿なんたよ
（既に違憲なんだからもう一個くらい違憲してもかまへんやろ…）
なんでだか知らんがどっちもどっちで中立気取ってる奴に限って安倍に塩送るからね
お前みたいなのを見ててもはぁまたかという諦観しかないんだよ
どうでもいいけど脊椎反射じゃなく脊髄反射ね
つまりこれを期に自衛隊も廃止しようってことか
集団的自衛権みたいな憲法９条の範囲内での国防の強化はいつか誰かが踏み切るべきだった、ただなんでそれがよりにもよって安倍なんだよ・・・ってのがオレの見解
>>12
その砂川判決が自衛隊を含むかは論争の真っ只中で、長沼ナイキ事件の最高裁も自衛隊の違憲性には触れなかっただろうがハゲ
脊椎反射ワロタｗ
ネトウヨなら背骨で反射してることもあり得る
どっちもどっち論はとっくの昔に見ぬかれてるしやめた方がいいぞ
ネトウヨなら何かすごい新技を開発できるはず
頑張れ
確かに自衛隊は違憲だ
ただ今までそれを是正してこなかった奴らに
また憲法を蹂躙されるわけにはいかんのでね
それはそれ、これはこれ、じゃないの
自衛隊を合憲にしようと憲法改正頑張ってたグループの怒りが大きい件
先人が血の汗を流して築き上げた叡智の結晶を、バカが思い付きで粉々に砕いている構図
当たり前だわね
何はともあれようやく改憲に漕ぎ付けたのに気付いたら帝国復古主義者からハイジャックされてんだもの
このタイミングでグロテスクな連中がゾロゾロ涌いてきてるの見たら自分の改憲志向そのもの全て
こいつらがハイジャックする前提で醸成したんじゃないかと警戒すべきだと思うんだけどね
生憎俺は平和憲法どうにかしろやと思った事は無いけど
あくまで殴られたときに殴り返すためのもので紛争解決の手段のためじゃないからねというタテマエで
憲法に抵触しないギリギリのラインの上に存在してたのに
あっさり踏み越えたら違憲言われるのは当たり前だ
紛争解決のための戦争は禁止されてるけど、自国を防衛するための最低限の力の保持は合憲ってしてたのが自衛隊で個別的自衛権なんだよな
集団的自衛権は他国に参戦する行為で完全に武力行使だし、違憲なのは明らかだろ
>>20
何言ってんだ？？？知らないなら語るなゴミ
判例読めよ
先人たちがうまくやってきたのを蔑ろにしすぎ、というか脅迫みたいなもんだろこれ
>>14
お前の憶測で勝手に決めつけてんじゃねーぞハゲ
日本国憲法の正しい解釈は最高裁が決めること
最高裁が自衛隊は合憲だと言っているんだから厳密もへちまもない
自衛隊は異論の余地なく合憲です
安保関連法案が出てきてから自衛隊は違憲って言い出すやつがやたらいて
何かマニュアルでも出回ってるのかというほどだったけど
この前の在日を通報して強制送還させようってサイトみたいに
反安保法案論破コピペ置き場みたいなところでもあってそれを見てるのかな
90年代位までは自衛隊違憲だと言う人達が居たので帰ってきたのではあるまいか
>>32
つまり最高裁に掛けて判決が出るまでは今回の件も違憲だなんだと騒ぐのはバカってこと？
最高裁が基準だというなら自民が圧勝した選挙は違憲状態で
その違憲状態で成立させた安保も違憲という事になるんだけど
合憲派も違憲派も一枚岩ではないからな
いろんな主義主張の人たちが今こそチャンスと色んな主張を繰り広げて、
互いが互いの言葉尻を掴み合って泥沼試合よ
個人的には最高裁が「高度な政治的判断」とかぬかして逃げて政府が合憲判断ごり押しする展開が一番最悪だわ
>>35
すでに判断が出てる部分についての話じゃないの？
反日在日の糞はどんな話題でもわかりやすいよ
根本的に日本を破壊したい殺したいレイプしたい強盗したい搾取したい そういう権利を得たい
その為に全ての工作をしてる
日本人や日本企業団体を否定
日本人の権利を否定
逆に反日在日の組織は殺人だろうが全肯定全擁護
いくら右だの左だの煙に巻いても無駄
長谷川って結構視野狭いよな
フジテレビを辞めさせられたのに相談役的ポジションで
フジのあれこれ(特に女子アナに対して上から目線で)に語りかけるのは止めたのかな
つか暴露とか毒舌で売ってるゴミどもって全然暴露なんかしてないし
毒なんか吐いてないよな
影響が無い女子アナとか弱い立場のアイドルや後輩いじめて暴露だ毒舌だって馬鹿だろ
もし安保法案が成立して、どこからか違憲だって裁判が起きても、
裁判所は高度な政治問題だって理由で棄却しそうな希ガス…
なんか専門的な用語があったと思う。高度政治論だっけ…忘れた。
>>34
左から右に宗旨替えして戻ってきたのか
統治行為論
あれだろ、最高裁が「安保条約そのものは高度な政治性を持つので司法審査にはなじまない」って言って逃げたやつ
>>41
そんな痛くてウザいキャラなのか
長谷川さんは、国連憲章を憲法と照らし合わせてブログを書いているのに、その基礎となる国連憲章と憲法の関係を理解出来ていない。
更に、憲法第9条2項を国連憲章51条違反と書いているが、国連憲章43条3項を読んで理解出来ていれば、でる事のない発言。
国連憲章を間違って解釈するなんてどこの党の援護部隊かよくわかる