内閣法制局の木村陽一第1部長は衆院内閣委で、首相の任命権に関し、1983年当時の内部資料があると説明。
学術会議の推薦に基づき「全員を任命することになっている」との記述があったと明らかにした。
https://this.kiji.is/686413587683132513
内閣法制局の木村陽一第1部長は衆院内閣委で、首相の任命権に関し、1983年当時の内部資料があると説明。
学術会議の推薦に基づき「全員を任命することになっている」との記述があったと明らかにした。
https://this.kiji.is/686413587683132513
完全に違法。
そもそも無関係な組織に人事権をふるうこと自体が違法というか異常
任命権というのは人事介入及び掌握の権利を有することと同義ではない
法制局第一部長えらいな
よくぞ明らかにしてくれた
３７年前の「内部資料」ｗｗｗ 単なる「慣例」ｗｗｗ
違法かどうか判断するのは国民でなくて裁判官で
全員が内閣の支配下にある裁判官があの法律の文面で違法だと判断するはずがない
あとは選挙に影響するかどうかの問題は残るが
安倍政権の度重なる脱法行為にも火がつかなかった国民の怒りが
選択と集中により選択された側の上級学者なんかのために燃え上がるだろうか
野党はまた延々こんな勝ち目のない議題を擦りつづけるのか
馬鹿だなぁ
勝ち目なんてこの先10年は訪れないんだから正論だけ言い続ければいいんだよ
国が滅ぶ直前にもう一度チャンスが来る
かもしれない
その通り
野党の正論をひたすら無視し続けた国民の末路というのは観測者だったら非常に興味深いだろう
でも俺は当事者だからな、惨劇の渦に巻き込まれるのはできることなら避けたい、この国の人間はどう思ってるんだろう
意見を言い続けること自体が民主主義の根幹なんだぞ
レジ袋有料化とかボロボロ出てくる
おい、また嘘をついてるぞ
菅首相、推薦リスト「見てない」
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020100900705&g=pol
>>12
あらら整合性が全くないんだなｗ
じゃあ誰が外したんだよ
学術会議元会長 “「提言」など多数公表”と反論
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4098057.html
日本学術会議をめぐる問題で、自民党幹部が「学術会議から長期間、答申などが出されていない」と批判したのに対し、学術会議の元会長が「提言」などを多数公表していると強く反論しました。
学術会議をめぐっては、自民党の下村政調会長が７日の会見で、「日本学術会議から政府に対する『答申』が２００７年以降、出されていない。活動が見えていない」などと批判していました。
これに対し、学術会議の２人の元会長が野党ヒアリングに出席し、６人の任命見送りに改めて反発するとともに、「提言」や「報告」の形式で学術会議の考えを多数公表していると反論しました。
「６名の任命を拒否して一体何をなさるつもりなんですかと。 答申がないというのは、あなた方（政府）が諮問しなかったからですよということだけなんですよ。喜んで喜んで活動するわけですから」（日本学術会議元会長 広渡清吾 東大名誉教授）
２０１１年に会長を務めた広渡東大名誉教授は、任命見送りについて「全く誤っている」「理由を言わなければ総理の責任は果たせないのではないか」などと指摘し、政府側に理由の説明を改めて求めました。
菅「前例踏襲でいいのか」
菅「任命する責任は首相にある」
菅「総合的俯瞰的に判断した結果だ」
菅「99人のリストしか見ていない」
ｗｗｗｗｗ
>>16
スダレハゲにもギャグセンスあるんだな
諮問しないで十年以上やってきたなら内閣は学術会議を必要としていない
選挙に影響しないよう早めにお取り潰しかなあ
あるいは「野党はくだらない質問ばかりしている」という印象づくりのために泳がしとくのかもしれない
メディアを使って学術会議の存在自体を否定することでこの問題の収束を図る作戦か
上級にヘイトを溜めていた国民の気持ちを逆手にとられて成功しそうだな
自分たちを守るはずの学者らを自ら否定してこの国の国民たちはいったいどこに向かおうというのか
諮問をしないから答申しようがない、というのは
パワハラ上司が仕事を与えないのに「あいつは仕事をしてない！」と息巻くのとおなじでしょ
そんなに上手く行くかな？
権力を傘に横道を通すのが、この時代そんなに簡単とは思えない