【新型コロナ】厚労省、遺体が火葬しきれなくなり、勝手に法令を変えていた「遺体は24時間以内に火葬」→「必須ではありません」

1番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2020/05/16(土) 01:18:22.88 ID:OKbLxGzv

厚生労働省の一類感染症で死亡した患者の御遺体の火葬の取扱いに関する通知

○一類感染症により死亡した患者の御遺体の火葬の取扱いについて(通知)〔墓地、埋葬等に関する法律〕(平成27年9月24日)(/健感発0924第1号/健衛発0924第1号/)

第2 感染症指定医療機関において一類感染症患者が死亡した場合の対応

1 対応の原則

(1) 感染症の予防及び感染症の患者に対する医療に関する法律(平成10年法律第114号。以下「感染症法」という。)第30条第2項の規定に基づき、一類感染症により死亡した患者の御遺体は、火葬しなければならないものとする。また、同条第3項の規定に基づき、御遺体は24時間以内に火葬するものとする。
https://archive.vn/cfhCf#selection-215.0-227.146

> 御遺体は24時間以内に火葬
> 御遺体は24時間以内に火葬


問1 新型コロナウイルスにより亡くなられた方及びその疑いがある方の遺体は、24時間以内に火葬しなければならないのですか。
新型コロナウイルスにより亡くなられた方及びその疑いがある方の遺体は、24時間以内に火葬することができるとされており、必須ではありません(感染症の予防及び感染症の患者に対する医療に関する法律第30条第3項、新型コロナウイルス感染症を指定感染症として定める等の政令第3条)*。
https://archive.vn/7RFkM#selection-2359.0-2363.128

> 必須ではありません
> 必須ではありません

2番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2020/05/16(土) 01:20:44.89 ID:???

新型コロナ 東京都内で感染死者の火葬 千葉 浦安市が受け入れ
2020年5月13日 14時20分 NHK
https://archive.today/nbf5A

東京都内で、新型コロナウイルスに感染して亡くなった人の火葬を迅速に行うことが課題となる中、隣接する千葉県浦安市の斎場では都の要請を受けて、亡くなった感染者の火葬を行っています。

東京都では、新型コロナウイルスへの感染が確認され、亡くなった人が12日までに196人に上っていて、遺体の迅速な火葬が課題になっています。

こうした中、隣接する千葉県浦安市は先月中旬、都から「火葬が追いつかず、安置できる遺体の数を超えるおそれがある」として協力要請を受け、市営の斎場で都内で亡くなった感染者の火葬を行っています。

浦安市によりますと、13日までに都内で亡くなった感染者15人の火葬を行ったということです。

遺体は血液や体液などを通さない特別な袋に納められていますが、浦安市では、ほかの利用者と接触しないようにして、ひつぎを載せた台を消毒するなどの感染防止策もとっているということです。

浦安市斎場の菅谷研一さんは「浦安市に斎場ができる以前は都の斎場にお世話になっていた経緯もあり、できる範囲で協力したい。家族がお見送りをできないことも多いが、その分も心をこめて対応に当たっています」と話していました。

3番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2020/05/16(土) 04:20:31.27 ID:???

上のページは一類感染症についての扱い
コロナは指定感染症

ロンダしてるから違う比較してる事に気づかないんだろうな

4番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2020/05/16(土) 08:44:08.36 ID:???

病院だけでなく火葬場もパニックか
感染の恐れがあるから通常の火葬より手間がかかりそうだしその分他にも影響出そうだもんなあ

5番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2020/05/16(土) 09:12:55.00 ID:???

言葉遊びすげーな
法律とか決まりとかどうどう理解しようが自由感あるな

6番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2020/05/16(土) 11:06:32.35 ID:???

厚労省は過去に法律の自己流解釈で薬のネット販売規制してネット事業者から訴えられて裁判で負けてたよな
厚労省が法律を勝手な解釈をしても裁判所は裁判所で法律を解釈するから必ずしも厚労省解釈が正しいとは限らないということ
ただ今回の解釈は裁判に持ち込むことが難しいと思われるので厚労省解釈のまま進んでいくんだと思う


このスレッドは過去ログです。