教員激辛カレー強要事件 皆忘れたのでセーフに

1番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2020/03/12(木) 08:53:17.72 ID:NeZ2U/ZB

教員間暴行の加害教員4人、なぜ起訴されなかった? 兵庫県警内でも意見割れる

小学校内で、嫌がる後輩に先輩教員が激辛カレーを食べさせる-。社会に衝撃を与えた事件は11日、兵庫庫県警が加害教諭4人を書類送検し、節目を迎えた。注目度の高さや問題の深刻さから、県警はいったん起訴を視野に捜査。ただ、物的証拠は乏しい上に4人に加害の意識は薄く、2人は職を失った。学校で起きた特殊な事件を巡り、県警内でも意見が割れながら、慎重な判断に至った。

昨年10月、子どものいじめをいさめるはずの教師が、集団で異様な加害行為を重ねていた事実が動画で明らかになった。

被害届を受理した県警は、加害教員に逃亡や証拠隠滅の恐れがないとして逮捕せず、小学校の捜索をしなかった。「なぜ逮捕しないのか」。県警には連日、電話が多く寄せられた。

聴取を進めるほど明らかになったのが、被害教員と加害教員の認識のずれ。被害教員は約100項目のハラスメント行為を訴えたが、加害教員は「ふざけ合いの延長だった」と犯意を否定。ある捜査関係者は「加害の意識が低く、動画以外の明らかな物的証拠がない」と立証の難しさを挙げた。

一方、別の捜査員は「先生のありえない行為にあきれた。悪質な教員は起訴にもっていきたい」。捜査員の見方は分かれた。

ただ、書類送検容疑となった暴行や強要罪は凶悪犯罪に当たらず、一般的に刑事裁判が開かれるのはまれだ。さらに、神戸市教育委員会は通例と違い、検察官の刑事処分を待たずに4人の懲戒免職や停職、減給処分を決めた。

県警の捜査幹部は刑事罰を強く求めなかった判断について、「世間の処罰感情が強かったこともあり、起訴の可能性は最大限探った」と明かし、加害教員が既に受けた社会的制裁の大きさと、容疑内容とのバランスを考慮したことをにじませた。

https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/202003/0013186515.shtml
https://i.kobe-np.co.jp/news/sougou/202003/img/b_13186516.jpg

2番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2020/03/12(木) 12:40:11.55 ID:cSTfTxZm

4人の懲戒免職や停職、減給処分を決めた。

3番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2020/03/12(木) 12:41:07.26 ID:cSTfTxZm


>  2人は職を失った。


ボスのBBAはどうなったっけ?

4番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2020/03/12(木) 23:24:27.91 ID:WMI2fBDL

>>3
30代2人の首でお茶を濁します

5番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2020/03/13(金) 01:04:26.41 ID:3mcVrP4v

へー、加害の意識が薄いことが軽減の対象になるんすか

6番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2020/03/13(金) 09:32:38.50 ID:67vld+C/

せめて教員免許剥奪にすればいいんだがな

7番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2020/03/13(金) 10:22:08.30 ID:eC7AVSVY

>>5  それは常識だろ?

陰険な連中が (嬉しそうに) 言うじゃん  「悪気は無かった」 と。


>  「加害の意識が低く、動画以外の明らかな物的証拠がない」と立証の難しさを挙げた。

動画で十分では?


このスレッドは過去ログです。