トリエンナーレ補助金不交付、文化庁有識者委員が文化庁へ抗議の辞意。なお不交付審査の議事録もなし

　愛知県で開催中の国際芸術祭「あいちトリエンナーレ２０１９」（十四日まで）に対し、文化庁が一度採択した「文化資源活用推進事業」の補助金七千八百三十万円を交付しないと決めた問題で、文化庁が設置し採択の審査をした有識者委員会の委員一人が辞任を申し出たことが分かった。不交付は委員に相談なく文化庁内で決定され、その際の議事録が作成されていないことも判明した。

　辞意を伝えたのは、鳥取大の野田邦弘・特命教授（文化政策）。

　文化庁は不交付決定を九月二十六日に発表したが、野田特命教授によると、事前に委員への相談はなく、二十九日になって同庁の担当者から連絡があった。担当者は不交付は展示内容ではなく、申請内容が不適当という事務的な理由で決めたため委員には諮らなかった、と説明したという。

　野田特命教授は取材に「納得できない。相談なく決めるのなら委員を置く意味がない」と批判。要綱などに定めのない安全性にかかわる報告の有無を理由に不交付を決めたことに「後出し（の理由）で不交付にされたら、自治体はたまったものではない。文化だけでなく、学術研究などあらゆる知的活動が自粛していく」と強い懸念を表した。

　また、同庁が不交付を決めた際の議事録も作成されていないことが判明した。共産党の本村伸子衆院議員が経緯を知るため文部科学省に議事録の提供を求めたところ、同庁から「議事録はございません」と一日付の文書で回答があった。

　回答後に、本村議員が担当者に「恣意（しい）的な決定でないとどう証明するのか」と尋ねたが、「法令に基づき決定した」との回答にとどまったという。本村議員は「異例中の異例のことをしたのにプロセスが分からないのは大きな問題。知る権利や民主主義を守れない」と批判している。

　同庁は、採択は有識者が審査するが、補助金交付は同庁の裁量で、不交付を職員が決めたのは問題ないと説明する。しかし、西尾隆・国際基督教大教授（行政学）は「採択と補助金交付は一体。採択されても補助金がもらえない事態になれば行政システムが機能しなくなる」と指摘。

　さらに、不交付を職員だけで決めたことは「文化に対し、政治や行政は『金は出すが口は出さない』のが原則なので、補助金の対象事業の採択は外部の有識者に審査を依頼している。その後に不交付を事務レベルで決めてしまうのは、政治的な介入をさせないためのしくみを無意味にし、極めて不適切」と批判する。

東京新聞:トリエンナーレ補助金不交付　文化庁有識者委員が辞意:社会(TOKYO Web)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201910/CK2019100402000120.html

辞めたあとはどこに天下りするのかな？

また議事録不作製か。
米国なら豚箱行きの案件。

>>2
なんか勘違いしているような
これは文化庁が不交付を後出しで有識者委員会を通しもせずに決めたことに有識者委員会の野田特命教授が抗議の意味で辞任したってこと

どうせ改ざん廃棄させられるから最初から公的記録を残さないことにしましたてへぺろ

>>3 だよなぁ。　役人が議事録作らないとかザボタージュって言う破壊活動、テロみたなもんや

セルフテロ国家、アベノ土人ランド

やったね安倍ちゃん、また憲法違反だよ

国際芸術祭への補助金不交付、見直す考えないと首相　衆院予算委 - 産経ニュース
https://www.sankei.com/west/news/191011/wst1910110021-n1.html

　安倍晋三首相は１１日午前の衆院予算委員会で、国際芸術祭「あいちトリエンナーレ２０１９」への補助金不交付決定について「文化庁が判断した後に報告があった」と述べた。同時に決定を見直す考えはないとの認識を示した。

　立憲民主など統一会派の岡本充功氏に対する答弁。

>>1 抗議の辞任が止まらない

補助金不交付に抗議 文化庁事業の委員 辞任相次ぐ | NHKニュース
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191018/k10012138111000.html

愛知県の国際芸術祭への補助金の交付を文化庁が取りやめたことに抗議し、これまで文化庁の事業に関わってきた専門家が、委員のポストを相次いで辞任する事態となっています。辞めた委員の１人は「不交付決定は納得いかず、文化庁の姿勢を問いたい」と話しています。

慰安婦を象徴する少女像や、天皇をコラージュした作品などに脅迫や抗議が集まり、一部の展示が中止された愛知県の国際芸術祭「あいちトリエンナーレ」について、文化庁は先月26日、申請の手続きなどが不適切だったとして、すでに採択を決めていたおよそ7800万円の補助金を交付しないことを明らかにしました。

この問題について、文化庁の事業の委員を務める大学教授などの専門家３人が、抗議の意志を示すとして相次いで辞任する事態となっています。

金沢21世紀美術館の元学芸員で今回の国際芸術祭の企画に関わった、鷲田めるろさんもその１人です。

ＮＨＫの取材に対して鷲田さんは「文化庁の決定は手続き上の不備を指摘しているが、納得できるような理由は示されておらず、展示の内容に問題があると判断したのではないかという疑念は晴れていない。今回の決定は、美術館で企画をする際に作品の展示などに関して政府の意向を気遣わないといけないような萎縮効果を生むと懸念していて、そうした中で文化庁の仕事はできないと考えた」と話しました。

そのうえで「これまで委員として関わった事業自体はすばらしいもので、辞任は本意ではない。ただし、それ以上に今回の決定には承服できず、文化庁として芸術や文化行政に取り組む姿勢を問いたいと考えている」と訴えました。

この問題については、これまでにも芸術家や大学教授などが抗議声明を出すなど、文化庁のとった対応への批判が相次いでいます。

あとから不交付を決めるとは卑怯だ