森友問題 財務省職員ら全員を再び不起訴 検察の捜査終結
2019年8月9日 15時29分
森友学園をめぐる一連の問題で、大阪地検特捜部は、検察審査会が財務省の職員らの不起訴は不当だと議決したことを受けて、再捜査を行っていましたが、９日、改めて全員を不起訴処分としました。この処分に対して検察審査会の２回目の審査は行われないため、公文書の改ざんや国有地の売却問題に対して誰も刑事責任が問われない形で、検察の捜査がすべて終結することになりました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190809/k10012029711000.html
庶民には責任もないのに自己責任を強要する日本
ただし偉い人はどんなことをしても責任を負わなくていい
至言名言。
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/livemarket1/1564583330/96
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/livemarket1/1564583330/96
96 山師さん＠トレード中2019/07/31(水) 23:46:09.00ID:Hn/qlztg0
戦前の日本では地主や資本家といった上級国民だけ人権があった
上級国民は奴隷臣民を殺そうがレイプしようが逮捕されない
今でもあんま変わらんが
東朝鮮自民主義王国
悪いことをしたら罰をうける
明快な決めごとを歪めた国は早晩腐敗に塗れて衰退するだけのこと
2人も死んでるんだよな
こんな結末がテレビで大々的にニュースにもならんなんてくるってるわ
政府の関与する犯罪を追及できなかった組織やメディアは深い爪痕を残すことになっただろう
黙認した自民党のファンどもは一切不正を叩く資格はない
>>1 もう少し詳しい記事
東京新聞:佐川氏ら１０人、再び不起訴 森友問題 改ざん・背任捜査終結:社会(TOKYO Web)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201908/CK2019081002000166.html
学校法人「森友学園」を巡る財務省の決裁文書改ざんで、有印公文書変造・同行使容疑などで大阪第一検察審査会の「不起訴不当」議決を受けた佐川宣寿（のぶひさ）元国税庁長官（６１）ら当時の財務省理財局幹部ら六人について、大阪地検特捜部は九日、再び不起訴とした。
国有地を学園に八億円余り値引きし売却した問題を巡り、背任容疑で不起訴不当と議決された財務省近畿財務局の元統括国有財産管理官ら四人も再び不起訴とした。
今年三月の大阪第一検審議決は改ざんを「言語道断」と批判し、背任容疑に関しては法廷で事実関係を明らかにすべきだと求めた。安倍政権への忖度（そんたく）疑惑が浮上した問題の捜査は、市民感覚が反映されず終結した。
大阪地検特捜部の小橋常和部長は「起訴するに足りる証拠を収集することができなかった」と説明した。特捜部は有印公文書変造・同行使容疑に関しては、改ざんで文書の証明力が変わったかどうか検討した結果、立証は困難と判断。背任容疑は、値引きの根拠となった国有地で見つかったごみ撤去費の積算額が不適正と認定するのは難しいと結論付けたとみられる。
一連の問題の発端になった大幅値引きは二〇一七年二月に表面化。国有地で開校予定だった小学校の名誉校長に安倍昭恵首相夫人が一時就任していた。改ざんは同年二月下旬から四月にかけて十四件の文書で行われ、昭恵夫人の名前や「特例的な内容」といった文言が削除された。
検審議決は改ざん当時、理財局長の佐川氏に関し「『指示していない』との本人供述に信用性はない」と指摘。「文書を改ざんする行為は一般市民感覚からすると、いかなる理由があっても許されない」と批判した。
背任容疑については、値引いて売却しなければごみの撤去費を理由に、学園側から約十億円の損害賠償請求を起こされる可能性があったとの検察側の結論を疑問視。近畿財務局職員が自己保身のために値引きした可能性に触れていた。
不起訴になったということは忖度があったのではなくて、上から何らかの圧力があった可能性をより高めた
>>8
言えてる
改竄を指示された人間の起訴は都合悪いということ
改竄を指示された人間だから悪くないということなのか
東京新聞社説
東京新聞:「森友」捜査終結 幕引きも忖度なのか:社説・コラム(TOKYO Web)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2019081402000154.html
「森友学園」への国有地売却や財務省の文書改ざんをめぐる大阪地検の捜査は再び「不起訴」で幕引きになった。市民の検察審査会が「言語道断」と指弾した問題だ。国会での追及は続けるべきだ。
市民十一人でつくる大阪第一検察審査会が佐川宣寿（のぶひさ）元財務省理財局長ら十人を「不起訴不当」と議決したのは今年三月だ。それを受けての大阪地検の再捜査だったが、結論はやはり「不起訴」だ。
「起訴するに足りる証拠を収集できなかった」と説明したが、納得はできない。検察もまた政権に忖度（そんたく）か、政治判断かと、国民の間で疑念が広がろう。
国有地を学園に八億円余り値引きして売却した理由も経緯も不明なままの捜査の幕引きだからだ。値引きの根拠となった国有地のごみ撤去費の積算額が不適正と認定できるかが焦点だった。
どんな再捜査が行われたのかも国民に不明なままでは、その捜査自体が公正であったかも疑われてしまう。
とくに国有地で開校予定だった小学校の名誉校長に安倍昭恵首相夫人が一時、就任していた。財務省近畿財務局などで作成された文書では十四件の改ざんが行われ、昭恵夫人の名前や「特例的な内容」などの文言が削除された。交渉記録の廃棄まで行われた。
極めて悪質な事案だったといえる。検審は「文書を改ざんする行為は一般市民感覚からすると、いかなる理由があっても許されない」と厳しく批判した。当然の不信であり、怒りの言葉だった。
財務省でさえ調査報告書で認め、佐川氏ら二十人を処分している。いわば証拠がそろった状態なのに、これを不問に付す検察とは何なのか。
「特捜検察は解体すべきだ」などと刑事告発した弁護士らは口にしている。不起訴ありきの国策捜査なら、検察は自ら国民の信頼を失墜させている。
市民の代表である検審が求めたのは、起訴して公開の法廷で白黒つけることでもあった。その意思さえ踏みにじったに等しいではないか。
行政の公平性がゆがめられたのか、国会でウソの答弁がまかり通ったのか、忖度が行政をむしばんでいるのか…疑念は民主主義社会の根幹をも揺るがしている。
真相解明が果たされぬままでは、国民の「知る権利」も毀損（きそん）される。幕引きは許されない。国会が頬かぶりしたら、行政ばかりか政治への信頼も失われてしまう。
お上に楯突くとか何様のつもりだと
無能な人間ほど権力や権威に縋って威張り散らすから仕方ない
それしか取り柄がないのを内心では気づいているんだよ
>>13
中国共産党の思想だなそれ。
最高の愛国心とは、あなたの国が不名誉で、悪辣で、馬鹿みたいなことをしている時に、それを言ってやることだ
＜ジュリアン・バーンズ＞
https://www.goodreads.com/author/quotes/1462.Julian_Barnes
いい加減忖度か圧力かはっきりさせるときがきた
仮に忖度ではなく圧力だったら手続きを全部初めからやりなおさなければいけないはず
官僚汚職を専門に捜査する組織が必要なんじゃね
不当な値引きがされても面白いことに誰にも責任がない結論しか出せないぐらい
検察はパワーバランスに組み込まれてるし
この国は国会の与党の長＝内閣の長の力が強すぎる
与党の長の意向に国会・内閣・裁判所の誰も口出しできない独裁制だよ
マスコミも学者も懐柔されてるこの国で与党の長を監視する機関なんて国内だけでどう作るのかが問題
検察審議会とかあれ機能したことあるのかな
>>17
いい着眼だ。
しかしそれがかつて存在したのだよ。
2001年に行政監察局が秘密裏に解体されてからおかしくなった。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AE%A1%E5%8C%BA%E8%A1%8C%E6%94%BF%E8%A9%95%E4%BE%A1%E5%B1%80
これを隠していたテレビ大新聞はクーデターの共同正犯と言ってもいい。
黒幕は警察で、安倍政権の悪行はタイミングの問題だったと、元公安担当記者が述べるとおり。
特定秘密保護法を問う（１９）「テロ権益」公安の手に、ジャーナリスト・青木理氏
https://archive.fo/6Wmlg
「安倍政権だからこの法律を作ったというよりは、このタイミングで安倍政
権だったことが彼らにとって幸運だった。それも彼らにとっては満点以上の結
果でしょう」。青木さんは続ける。「情報活動には曲がりなりにも歯止めがあっ
た。少なくとも理由の説明が必要だった。それが今回、テロを防ぐ名目で捜査
手法の隠蔽（いんぺい）にお墨付きが与えられたわけですから」
「森友問題」捜査終結、「最強の捜査機関」特捜部は今や影も形もなし | ニュース3面鏡 | ダイヤモンド・オンライン
https://diamond.jp/articles/amp/212069
学校法人「森友学園」を巡る財務省の決裁文書改ざん問題で、有印公文書変造・同行使などの疑いで大阪第1検察審査会が「不起訴不当」と議決した佐川宣寿元理財局長（61）ら10人を再捜査していた大阪地検特捜部は結局、再び不起訴処分とした。3月の議決は文書改ざんを「言語道断」と指弾し、背任容疑についても法廷で事実関係を解明するよう求めていた。問題の発覚から約2年半。大阪特捜は不起訴の理由を「立証・立件は困難」と説明するが、今回、国民が求めていたのは「有罪・無罪」という判決の結果ではなく、何があったのか「真実」を知りたいということだった。しかし、大阪特捜は組織の論理を優先し、国民の負託に応えることなく捜査を終結した。
(以下見出しのみ)
国民をけむに巻く大阪特捜
国民の負託に応えない検察
特捜にもはや存在意義なし
(最後)
昨今、特捜は「巨悪」を挙げていない。
「最強の捜査機関」と恐れられた特捜は、今や影も形もない。能力もない。国民の負託にも応えていない。「特捜なぞ、もはや存在意義はない」と批判されても、反論できないのではないだろうか…。
関わる人間を増やして責任を希釈するだけで個々の犯罪の立証を妨げて起訴を防ぐ
汚職に対してなんの武器もなくなってしまったな
今更感
司法が機能していないってねくもうでは大昔から言われてたろ
どこかで歯止めをすべきなのに有権者は自公支持で現状が大好きらしいい
この国はもう積んでるよ
＜元大阪高検 公安部長「これはあきらかに安倍内閣主導」＞
https://www.youtube.com/watch?v=c3pvXv4mZV4&list=PLBDF3DADA42761E79
三井環 元大阪高検公安部長「元 公安調査庁長官をしていた緒方（重威・しげたけ）さんだね。
例の朝鮮総連のビルを巡る詐欺事件。これはあきらかに安倍内閣主導。」
https://www.youtube.com/watch?v=c3pvXv4mZV4&t=0m43s&list=PLBDF3DADA42761E79
「官邸主導で特捜検察に暗に指示してやられた事件で、指示されて検察はそれを断ることができないんですよ。断れば『けものみち』があるから、断ることができない。」
https://www.youtube.com/watch?v=c3pvXv4mZV4&t=1m06s&list=PLBDF3DADA42761E79
「だから『けものみち』は捜査を中断させたね。そして官邸主導で検察を利用して道具として使って、都合の悪い人間を（排除する）。そういう役目を果たしておる。」
https://www.youtube.com/watch?v=JHjWmQIGBns&list=PLBDF3DADA42761E79
岩上「この『けものみち』とはどういう意味なんですか？」
三井「『けものみち』というのは…(2002年)10月末頃に、麹町に後藤田正晴の事務所があったんですよ。で、原田（明夫）検事総長と当時の松尾（邦弘）（法務省）事務次官、古田（佑紀・ゆうき）刑事局長。現在最高裁判事ですけれどね（2010年当時、2012年4月7日退官）。
この三人が訪ねまして、『このままでは検察が潰れる』という泣きを入れたらしいんです。検察が潰れるというのは、このまま報道が過熱して裏金問題が公表されれば、当時検事総長以下70名の幹部検事が懲戒免職処分を受けますよ。そして国民から刑事告発を受ける。そして使ったお金は国に返さなきゃいけない。
そうなりますと検察は一時機能が麻痺しますよ。それで国民から検察の信頼は一気に失墜しますね。そういうことを言っているんですね。潰れるというのはね。」
https://www.youtube.com/watch?v=JHjWmQIGBns&t=2m24s&list=PLBDF3DADA42761E79
三井「そこで検察当局は内閣に大きな借りができたんです。裏金問題が表に公表されなかったけれども、内閣に大きな弱みを握られた。これが大きな事件に影響してくるわけです。
これが原点なんです。出発点ね。」
うん、まあ要するに上の人らはこの国に未来はないと本気で思ってるんだろうね
その上で逃げ切れる人（＝年寄り）から逃げておこうという発想なんだろうけど
この国もずいぶん甘く見られたもんだねぇ
この国が何度国難から不死鳥のごとく蘇ってきたか、頭のいい大学も出ているだろうに
わからないものかね
>>19
重要なポイントだな
自民党汚職無罪国家
「繰り返しになりますが、私や妻が関係していたということになれば、まさにこれはもう私は、それはもう間違いなく総理大臣も国会議員もやめるということははっきりと申し上げておきたい。全く関係ないということは申し上げておきたいと思います。」
総理をやめるというのは
総理をやめるという意図で申し上げたのではないので指摘にはあたらない
ワロタ
>>27
面白い動画
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1190874657907494917/pu/vid/640x360/C5_7WXZGS6QCw6nc.mp4
安倍のおかげで総理大臣なんて何があろうと辞める必要なんて一切ないことが証明された