公営住宅への入居、保証人がなく辞退する件が3年間で少なくとも県庁所在地28市計157件に達する

1番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2019/01/14(月) 00:28:27.75 ID:3j/TMHGM

 46道府県庁所在市が管理する公営住宅で、保証人がいないために入居希望者が入居を認められず辞退したケースが2015~17年度の3年間で少なくとも28市で計157件あったことが、毎日新聞の調査で分かった。国土交通省は18年3月、保証人が見つからなくても入居を認めるよう自治体に通知しているが、18年度も11月末までに少なくとも13市で35件の辞退例があり、国の要請に自治体の対応が追いついていない現状が浮き彫りになった。

 家賃滞納など入居後に問題が生じた場合に備え、公営住宅入居希望者に保証人の確保を条件付ける自治体が多い。一方、単身の高齢者や高齢夫婦のみの世帯が増えているため、国交省は18年3月、自治体向けの条例モデルから保証人に関する規定を削除し、保証人がいなくても入居を認めるよう要請する通知を自治体に出した。

 調査は46市と東京23区を対象に実施。条例などで公営住宅の入居に保証人をつけることを条件にしているかや、保証人が見つからなかったために入居を辞退したケースが15~17各年度と18年4~11月に何件あったかなどを尋ねた。

 保証人確保を条件にしていなかったのは東京都目黒区と岡山市のみで、他の市区は1人以上の保証人を求めていた。15年度以降、入居辞退があった自治体は28市で、うち5市は全期間を通して件数を把握していなかった。23区や福岡市などは辞退がなく、広島市は辞退があったかどうかを把握していなかった。

 15年度以降18年11月末までに辞退例が多かったのは千葉市35件▽鹿児島市26件▽静岡市19件▽前橋市15件▽松山市14件――など。保証人が必要な理由は家賃滞納への備えの他「緊急時の連絡先も兼ねているため」(神戸市)としている。

 生活保護受給やDV被害など特別な事情がある場合に保証人確保を免除したり、保証人の人数を減らしたりするなどの緩和措置を定めている自治体は37市21区あった。

 平山洋介・神戸大大学院教授(住宅政策)は「未婚者や離婚が増えており、高齢化によって保証人になる人がいない人は更に増える。保証人に依拠して公営住宅を管理するシステムはもう成り立たなくなるのではないか。低所得者向けの施策は国が担い、入居者が死亡した場合の手続きは自治体が担うなど、体制を早急に整えるべきだ」と話している。

保証人なく公営住宅の入居辞退、県庁所在地28市で計157件  - 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20190109/k00/00m/040/245000c

2番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2019/01/14(月) 00:44:29.05 ID:0vfxp0NM

もう居住権を主張した無賃の居座りとかなかなかできないようになったんだからそんな不便な制度やめろよ

3番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2019/01/14(月) 06:04:14.04 ID:OMKlMBnq

民間がまず嫌がるような保証人のいない借主は公営住宅を最も必要としている種類の人間の一つだろう

4番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2019/01/14(月) 08:08:16.01 ID:2SB2T8l6

貸し借りの契約なら家賃と保証金(敷金など)で条件は満たしているはずなのに
縁故だの保証人だのを別途必要とする日本人の賃貸システムがおかしい

5番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2019/01/14(月) 08:16:39.13 ID:UR4Yvr0Z

そのくせ空き家が増えて治安がどうのこうのと問題視する
必要な発想の転換ができず不合理な慣習と偏狭な固定観念で土台が腐って傾いた物件それが日本

6番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2019/01/14(月) 10:52:07.86 ID:Y5XIvg3v

そもそも保証人の身内に順ずる奴がいるならそいつに面倒を見させろと。
いないやつから入れてあげたらいいと思うんだけど。
戸籍上の身内がいても屑だったりするから、そっちは別案件として支援上乗せするとして、住居の保証人制度って公営なんだし歪だとおもう。民間はしゃーない。

7番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2019/01/14(月) 10:54:46.09 ID:PAKhXPFh

アパート借りる時は保証人いなくても保証会社に金払えば入れるのになぜそれは出来ないの?


このスレッドは過去ログです。