今週発売の週刊文春が、片山さつき地方創生担当相の国税庁に対する口利き疑惑を報じることが17日、分かった。会社経営者から100万円を受け取り、確定申告を巡り口利きをしたとの内容で、片山氏の事務所は取材に「発売前なので答えられない」としている。
同誌のインターネットサイトなどによると、経営者は税務調査を受けて税制優遇がある「青色申告」が取り消されそうになり、2015年に片山氏の私設秘書をしていた男性に働き掛けを依頼。秘書からは文書で100万円を要求されたため指定口座に振り込み、片山氏が依頼に応じて国税庁関係者に電話をした、としている。
ソース
片山さつき氏の口利き疑惑報道 週刊誌、確定申告巡り | 共同通信 - This kiji is
https://this.kiji.is/425253488928064609
>>1 文春記事
片山さつき地方創生担当大臣に100万円国税口利き疑惑 | 文春オンライン
http://bunshun.jp/articles/-/9365
一発退場！ だけれど、司直も常識が通用しなくなっている今日日、
たったしゃくまんえんなのでたいしたことない、と扱われそうで嫌
南村博二税理士は、
誰でも出来る
>>3
いいんだよ。海外に知ってもらうことこそが重要。
サウジアラビアのカショギ記者頓死事件と同じ。
究極的に国際刑事裁判所に駆除してもらうために。
もはやこの国の上層部、東大土人には何も期待できないししていない。
雑誌の発売前でも口利きをしたかどうかは答えられるだろ
何甘えてんだクソが
はい、辞任
とはいかないのが安倍内閣
汚いことをやればやるほどやり得
臨時国会始まる前に逮捕すりゃいいのにな
忖度モリカケ、ワイロ甘利がセーフなんだからこれもセーフになるのだろう。
あの知障の所為ですっかりこの国もおかしくなってしまった。安倍晋三、お前の事だ
いや安倍を中心とした公務員全員が汚職をなんとも思わなくなっちまったんだよ
仮に安倍がいなくなったところでこの体質が良くなるとはまったく思えんね
質問に論点ずらしで答えないのが常套手段になっているけれど
今日の会見もひどかった
結局何も音沙汰無しでやり過ごしかよ
過去の訴訟をちらつかせて黙らせた面々の手口も
片山さつきの説明放棄と訴訟恫喝に非難殺到！ 菅義偉官房長官や稲田朋美らも同じ手口で疑惑封じを｜LITERA／リテラ
https://lite-ra.com/2018/10/post-4322.html
訴訟するぞっ！
した結果（ともみ）→敗北
しない結果（すが・しもむー・さなえ）→訴訟なのでノーコメントで乗り切り！ ついでにさなえは編集部の人事異動させて大勝利！
どうなるのかねこれ
今週の文春次第かな
片山さつき大臣「口利き疑惑」 ウソを暴く音声公開（文春オンライン） - Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181024-00009436-bunshun-pol
「100万円国税口利き疑惑」を報じた「週刊文春」記事を「事実誤認」として、名誉毀損で提訴した片山さつき地方創生担当大臣（59）。100万円を受け取った南村博二氏（62）について、10月22日に東京地裁に提出した訴状の中で、「私設秘書ではない」と主張している。
社会部記者が解説する。
「片山氏は『100万円を受け取った事実はない』と主張していますが、自身の秘書が受け取っていれば、政治家としてそうした説明は通らない。南村氏は既に100万円の受け取りを認めているため、彼は秘書ではなかったと主張せざるをえないのではないか」
だが、1週間前の10月15日、片山氏の事務所は、「週刊文春」の取材に対し、次のように回答していたのだ。
〈事務所の認識では、南村税理士は平成27年5月に私設秘書を退職しています〉
「退職」――。つまり、南村氏が私設秘書だったことを、片山事務所が認めているのだ。
また、南村氏も、「週刊文春」の記者に対し、片山事務所の秘書である旨を何度も繰り返していた。
〈片山事務所の南村です〉（2016年7月15日）
〈（秘書の中で）一番古いけども、2月で一応議員会館に登録している正式秘書は退任しましたけど、選挙中も議員から電話が何度も入ってますしね〉（2016年7月16日）
〈私設秘書は今年の2月25日に退任していますので〉（同前）
改めて南村氏に確認すると、「片山さつき氏の代理人からの回答が『私設秘書であったことはない』であればそのとおりです」と回答するのだった。
「週刊文春」編集部では、片山氏の説明の矛盾を明らかにするため、南村氏の音声を公開することにした。片山氏は訴訟を理由に、メディアの事実確認を避けているが、公人中の公人である国務大臣として、丁寧な説明が求められることになりそうだ。
また、10月25日（木）発売の「週刊文春」では、片山氏、南村氏の他のウソや、片山氏と告発者の直接交渉など、一連の口利き疑惑について6ページにわたり詳報している。南村氏の音声《完全版》は「 週刊文春デジタル 」で同日朝5時に公開する。
片山さつきの賄賂についてテレビでやってるか？
全然見かけないんだが
>>17
忖度っすよ
必要なことは報じないからな
臨時国会直前に 片山大臣スピード訴訟の狙いは“答弁逃れ”｜日刊ゲンダイDIGITAL
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/240182
疑惑大臣続出で大炎上必至の臨時国会が２４日、開会した。野党は追及に手ぐすね引いているが、まずヤリ玉に挙げられそうなのが、国税庁への口利き疑惑報道で揺れる片山さつき地方創生相だ。片山大臣は、報道を「事実無根」とし、開会直前に版元を訴えたが、これには姑息な狙いがあるともっぱらだ。
「週刊文春」１０月１８日発売号によると、控除額が大きくなるメリットがある青色申告の承認を外されそうになった会社経営者が、片山事務所に相談。片山大臣は国税庁への口利きの見返りに、１００万円を私設秘書が代表を務める税理士法人の口座に振り込むよう要請したとされる。
この疑惑報道を追及すべしと野党はやる気マンマン。早速、予算委員会での質問を用意しているという。そこへ、開会直前の２２日、片山大臣サイドは報道で名誉を傷つけられたとして、版元の文芸春秋社に１１００万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に提起。永田町では、報道後わずか４日での「スピード提訴」の狙いは、国会での“答弁逃れ”とみられている。
(続きはソースで)
>>20
乙です。なるほど
片山大臣 疑惑に新事実、私設秘書用の「通行証」貸与（TBS系（JNN）） - Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20181103-00000000-jnn-pol
一部週刊誌で“口利き疑惑”が報じられた片山さつき大臣。２日の質疑で、また新たな事実が明らかとなり、これまでの主張が揺らいでいます。
「これ、私設秘書でないともらえないです。実際これ、小さくですが私設議員秘書と書いてあります」（国民民主党 後藤祐一衆院議員）
２日、野党側が問題にしたのは、国会議員の私設秘書に発行される国会の通行証です。片山氏がこの通行証を、「口利き」を仲介したとされる税理士におよそ３年半の間、貸与していたことが明らかになりました。これまでこの税理士について、「私設秘書ではない」と主張していた片山氏。野党は答弁の矛盾を責め立てます。
「これはハンコをついて、片山大臣が南村博二さんのことを私設議員秘書だと認めたうえで、これ公式な書類ですよ、参議院の。公式な書類を出しているんじゃないですか」（国民民主党 後藤祐一衆院議員）
「その記章交付申請書を、昨晩問い合わせたが、３年以上たっているということで、今現在、さらに問い合わせて確認しているところ」（片山さつき地方創生相）
午後の予算委員会でも・・・
「記章を交付したことは、これもう逃れられないと思いますよ。潔く自ら一連のことを認めて、辞任されるのが最善だと思います」（立憲民主党会派 小川淳也衆院議員）
野党側は疑惑は晴れないとして、大臣の資質を問う集中審議を行うよう求めています。
テレビでもやってるがほとんどが片山まで届かないだろうって感じの報道だったね
だが>>22みたいな話が出てくるとちょっと空気が変わるか
片山うそつきさん
入管法改悪などの煙幕役を請負う片山さつき
いつまでも片山さつきで国会の時間を費やしてる場合ではないさっさと片山さつきには国政から退場してもらおう
参院通行証を4年交付…片山大臣の“私設秘書”巡るウソ崩壊｜日刊ゲンダイDIGITAL
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/240978
(一部)
疑惑をスクープした週刊文春に対し、“私設秘書”は片山事務所を１６年２月に退職したとしていたが、片山事務所は１５年５月退職を主張。その後、発行元の文芸春秋を提訴し、訴状で〈原告の私設秘書であったことはない。原告は、秘書として契約したこともなく給与・報酬などを払ったこともなく、原告が指揮・命令する立場にあったことはない〉と雇用関係を否定したのだ。
ところが、予算委で「私設秘書しかもらえない参院の通行証を（“私設秘書”は）持っていたのか」と追及されると、アッサリ陥落。「強く要望したので、２０１１年１０月から１５年５月までの間、保有していた」と釈明しつつ、「秘書として契約したこともなく、給与報酬など支払ったこともない」と強弁した。４年間も通行証を持たせておきながら、「秘書じゃない」という言い訳はあまりに苦しい。
参院通行証の交付を受けるには、議員の記名と押印入りの定型書式「私設議員秘書に対する記章交付申請書」を参院警務部長に提出する必要がある。履歴書欄の末尾には〈議員事務室採用〉とも明記されている。議員事務所とさしたる関係のない人間が執拗にプッシュしたところで、右から左に通行証が交付されないのは一目瞭然だ。
「公設秘書の通行証の場合、仕える議員が所属する院に登録した時点で自動的に発行される。私設秘書はひと手間かかる点が異なりますが、議員が改選されるごとに新たな発行が必要なのは公設も私設も同じです」（ベテラン秘書）
南村博二と片山さつきに関してはこんな話も
深まる疑惑…片山さつき大臣は「政治資金」監査も“グレー”｜日刊ゲンダイDIGITAL
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/240859
(一部)
南村氏は、片山大臣の政党支部が事務所を借りている不動産管理会社の取締役を務めており、政治資金収支報告書によると、１１年から毎年、片山大臣の政党支部から南村氏の会社へ事務所の家賃が支払われている。つまり、片山大臣と利害関係のある南村氏が、片山事務所の収支報告書のチェックをしていたということだ。
片山事務所に問い合わせると、＜（監査の）業務制限に該当しない＞として問題ないと回答した。確かに、南村氏は政治資金規正法が規定する＜政治資金監査を行うことができない者＞に該当しない。しかし、片山事務所とズブズブの人物が、事務所の収支を公平に監査できるのか疑問視されても無理はない。
片山氏、文春公開の音声「私の声に近い」 疑惑は否定
18:29 朝日新聞
片山さつき地方創生相は９日の衆院内閣委員会で、国税庁への「口利き疑惑」を報じた週刊文春が片山氏のものとして２度にわたり公開した音声について、
「（２度目のものは）私の声に近いと感じた」と述べたうえで、改めて「私は１００万円の請求をしたり受け取ったりしたことはない」と報道を否定した
https://news.goo.ne.jp/article/asahi/politics/ASLC952GKLC9UTFK00V.html
ああああぁww
片山さつき大臣「事務所費」にも疑惑発覚 | 文春オンライン
http://bunshun.jp/articles/-/9661
「週刊文春」の「100万円国税口利き疑惑」報道を皮切りに、「政治とカネ」の疑惑が相次いで指摘されている片山さつき地方創生担当大臣（59）。国会でも連日、カレンダーの無償配布や、顔写真入りの特大看板の設置などが追及され、三度にわたり、政治資金収支報告書の訂正に追い込まれている。
14日の衆院内閣委員会で「すべてチェックした。これ以上はないと考えている」と答弁した片山氏だが、新たに事務所費に架空計上の疑いがあることが分かった。
政治資金収支報告書によると、片山氏が代表を務める政治団体「自由民主党東京都参議院比例区第25支部」（以下、25支部）の「主たる事務所の所在地」は、2015年分まで、港区にある南村博二税理士の親族が所有するマンションの一室になっている。だが、電話番号の欄には参議院議員会館の片山事務所の番号が記されている。
元秘書はこう証言する。
「港区の事務所は南村氏と彼の妻以外、片山氏の関係者は使っていない。事務所としての実態はありません」
一室の賃料として、片山氏は12年から16年の間、南村氏の関係会社に計150万5千円を支払っているのだ。このうち少なくとも90万円は、政党交付金、つまり税金から支払われていることが確認できた。
南村氏は「片山氏への国税口利き」を依頼され、100万円を受け取った人物。2012年時点で25支部の登録政治資金監査人であり、2016年までは片山氏のファミリー企業で取締役を務めるなど、片山氏と密接な関係だったことがうかがえる。
消えた事務所費約150万円について片山事務所に取材を申し込んだところ、片山氏の代理人・弘中惇一郎弁護士から「貴誌への対応は控えさせていただきます」との回答があった。
政治資金に詳しい神戸学院大学の上脇博之教授が言う。
「事務所としての使用実態がないのであれば、賃料を政党支部で支払う義務がなく、虚偽記載が疑われます」
11月15日（木）発売の「週刊文春」では、事務所費架空計上問題のほか、片山氏が国会で「自分の声かどうか、ちょっと判断ができない」としてきた音声データの声紋鑑定結果などを報じている。
＞「貴誌への対応は控えさせていただきます」
じわじわくるｗ
N氏（南村氏？）との繋がりいっぱい出てる
片山さつき大臣の渦中の元秘書が激白「『名刺を作って』と言われた」 北京視察の同行写真など独占入手 (1/3) 〈週刊朝日〉｜AERA dot. (アエラドット)
https://dot.asahi.com/dot/photoarticle/2018111800009.html
https://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2018111800009_1.jpg
「記憶にない」ととぼけた中国・北京の社会科学院にて記念撮影をした片山氏とN氏（片山氏の右）
(一部)
「100万円国税口利き疑惑」に登場する税理士のN氏が私設秘書であったかどうかを聞かれても、「私設秘書には法令上の定義がない」「秘書の名刺を見たことがない」と言い逃れに終始している。だが、本誌はN氏が「私設秘書」だった証拠や写真の数々を独占入手。さらには渦中のN氏を直撃した。
「片山さんは、私が秘書でないほうが都合がいいのでしょう。わかりませんが、秘書との連座制とかがある場合があるからかな。片山さんから電話があって、『あなたなんて顔を見たこともない。会ったこともないわよね』と言われましたが、私は『それは無理でしょう』と押し戻したんですよ。これまでどれだけ一緒に方々を回って、秘書の名刺も切ったか。彼女としてはこういう煩わしいことを抱えたくない、全部なかったことにしたいという気持ちがあるんでしょうけどね」