【無能】カワンゴと愉快な出版社たち「クラウドフレアは法的処置では対応できないんご。ブロッキングするんご」→弁護士らが2ヶ月で運営者特定か ID:Maw9195N

(一部)
その主な流れは、以下のとおりだ。
6月12日、アメリカで民事訴訟を提訴
同月15日、裁判所がクラウドフレア社に対し課金関係資料の提出を求める罰則付召喚令状（Subpoena＝サピーナ）を送付
同月29日、クラウドフレア社から資料が届く。より詳細な情報が必要であればPayPal子会社に召喚令状を送るようにとの記載あり
7月10日、PayPal子会社に対し、資料の提出を求める召喚令状を送付
同月16日、PayPal子会社からの資料が届く
8月28日、民事訴訟を取り下げ（いずれも現地時間）
この一連の手続きで、クラウドフレア社とPayPal子会社は、サーバー契約者の氏名（ローマ字）や住所、メールアドレス、携帯電話番号、IPアドレス、サーバーレンタル代などの情報を開示した。
---
「米国ではSubpoena（サピーナ）に対して情報を開示することは日常的に行われていることなので抵抗感はありませんし、従わない場合にはペナルティーもあり得るので、実効性が高いことも考慮しました。訴訟提起からクラウドフレアから資料が送られて来るまで、約20日でした」
---
「一方、日本の裁判所で発信者情報開示請求訴訟を起こした場合、訴訟提起から第1回期日が入るまで半年近い時間がかかってもおかしくありません。同様に、日本の裁判所で発信者情報開示請求の仮処分を起こしたとしても、現行の運用では開示されるのはIPアドレスなどであり、氏名や住所は開示されません」
「それも、クラウドフレアが日本の裁判所の決定に従えば、という前提です。仮にIPが開示されたとして、次はIPを管理しているプロバイダに対し、改めて発信者情報開示請求訴訟を起こして勝訴しなければならず、IPアドレスが開示されてから最終的な発信者の特定まで、半年はかかります」

全文はソースで

海賊版サイト「漫画村」の運営者を特定か　法的措置へ
https://www.buzzfeed.com/jp/takumiharimaya/manga-mura

(´･ω･`)カワンゴら、実質的に何もしていなかったと言うわけね、やはり

>>1 関連ニュース

揺らぐ「ブロッキング必須論」…注目の仮処分決定 : 深読みチャンネル : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）　1/3
https://www.yomiuri.co.jp/fukayomi/ichiran/20181010-OYT8T50001.html
(一部)
出版９団体で作る「出版広報センター」によると、出版各社はこれまでクラウドフレアに対して裁判所での手続きは講じてこなかったという。「削除や発信者情報の開示の要請は数え切れないほど行ってきたが、ほとんど応じてもらえなかった」と説明するが、それはあくまで「裁判外」のお願いベースの行動だった。「海外事業者に法的措置をとるとなると、費用が高額になるうえ手間もかかるので現実的ではない」というのが主な理由だ。
↓
「削除」の第一人者で、先の意見書に名を連ねた神田知宏弁護士はこう首をひねる。「海外ＣＤＮ事業者相手の訴訟でも、日本に管轄裁判所が認められる可能性が高いというのは、我々、削除の実務を手がける弁護士にとっては常識。日本で裁判ができるので費用も抑えられ、手続きも簡単だ」。今回、山岡弁護士が担当した事件では、供託の担保金を入れても、費用は３０万円強だった。一般的な弁護士費用も２０万～５０万円とされる。