【自民党安倍内閣】柴山文科相「教育勅語アレンジしたら今も道徳で使える、普遍性ある」

https://buzzap.net/images/2018/10/03/shibayama-imperial-rescript-on-education/1.jpg

いきなりの爆弾発言です。詳細は以下から。

◆「教育勅語アレンジすれば今も使える」という認識
文部科学大臣として初入閣を果たしたことで、3年前のヘイトスピーチ対策PT座長代理時代の「同性婚を認めると少子化に拍車がかかる」発言に再び注目の集まっている自民・柴山昌彦議員が就任会見で大きな花火を打ち上げました。

柴山文科相は教育勅語について「アレンジをした形で、今の例えば道徳等に使うことができる分野は、私は十分にあるという意味では、普遍性を持っている部分が見て取れる」と明言。

さらに「同胞を大事にするなどの基本的な内容について現代的にアレンジして教えていこうという動きがあり、検討に値する」とも話しており、単なる自らの認識に留まらず、教育の場での実際の活用にまで踏み込んでいます。

こうした認識は自民党内では全く珍しいものではなく、例えば稲田朋美防衛大臣（当時）は2017年3月8日の参院予算委員会で、社民党の福島みずほ議員の質問に答えて「日本は道義国家を目指すべきである。そして（教育勅語の）核の部分は取り戻すべきだと考えている」と発言しています。

なお、安倍政権は2017年3月31日に民進党の初鹿明博議員の質問主意書に答える形で、教育勅語を学校教育で使うことについて「勅語を我が国の教育の唯一の根本とするような指導を行うことは不適切である」としたうえで「憲法や教育基本法等に反しないような形で教材として用いることまでは否定されることではない」との答弁書を閣議決定。

柴山文科相の今回の発言は閣議決定された答弁書からさらに一歩踏み出した内容と言えます。

◆現代日本で使われる「教育勅語」
現在の教育勅語の実際の教育の場での使用例としては、森友学園の塚本幼稚園での教育方針の冒頭に教育勅語の素読があることを共産党の小池晃議員が国会で指摘（以下動画動画49:15頃から）。これに対して閣僚席から「いいじゃないか」とのヤジが飛んだ事が大きな話題となりました。

また、先日沖縄県知事選で敗退した佐喜真淳候補が宜野湾市長時代に出席して閉会の辞も述べた日本会議系団体主催の「沖縄県祖国復帰42周年記念大会」（魚拓）で、わかめ保育園の園児26名が教育勅語を奉唱させられている動画（既に削除済み）は大きな衝撃となり、敗北の要因のひとつとなったとも言われています。

(以下見出しのみ)
◆「教育勅語」に普遍性などなく100％ダメである確固たる理由
・「勅語」である
・違憲である
・教育勅語である必要性がない
・「天皇のために命を掛けて国を守れ」という核心

全文はソースで（リンクや埋め込み動画あり）

柴山文科相「教育勅語アレンジしたら今も道徳で使える、普遍性ある」就任会見で | BUZZAP！（バザップ！）
https://buzzap.jp/news/20181003-shibayama-imperial-rescript-on-education/

ナチと同じく、靖国カルトは絶対悪と教え込むべき。
一片たりとも良い所はない、と。
オウムにだっていい教えはあるはず。
それを発言したときの反応を、教育勅語や靖国に向けさせないかぎり、日本は民主主義国家になれない。

外道・安倍内閣の語る道徳とは？ｗ

大幅にアレンジするなら教育勅語でなくていいし
ちょっとしかアレンジしないならただの戦前だし

家族は仲良くしましょうとかそんなんだろ

家族は仲良くしましょうとかそんなところから入るのはいいんだけど
最後まで読むといつの間にか国のために死にましょうにすり替わっている

家族は仲良くしましょうから入っていつの間にか神のために死にましょうにすり替わる宗教と似ている

なんでこの派閥はオール隙あらば戦前回帰なの？

誰かが言っていたが
「オウム真理教の教えの中には良い所もある、と言ってオウム真理教の教えを広めようとしてはいけない」
のと同じことなんだよ

>>7
平和な時代だからこそ議員ヅラして先生先生と持ち上げてもらえるのに
戦前回帰したらこの手の無能議員はゴミカスの一員に成り下がるだけなのに回帰したがる
側から見てると実に滑稽

そもそも論として国が教育内容に口出しちゃダメ
教育の制度を整えることに心血を注ぎなさい
貧乏人は実質大学に行けないんだし

山口二郎 @260yamaguchi
一見普遍的な徳目をてんこ盛りにした文書でも、天皇の名によって臣民に下付すると、普遍的な規範ではなくなる。教育勅語の本質は、一旦緩急在レハ義勇公ニ報シ、以テ天壌無窮ノ皇運ヲ扶翼スヘシの一文にある。要するに戦争になれば天皇のために身を捨てろという教え。こんなものを学校に持ち込むな
https://twitter.com/260yamaguchi/status/1047347622720106496

言い訳考えてみました

柴山文科相、教育勅語を「国として検討とは言ってない」（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181005-00000055-asahi-pol

柴山昌彦文部科学相は５日の会見で、就任会見で教育勅語について「道徳などに使うことができる分野は十分ある」と発言したことについて「国として検討するとか、積極的に推奨する準備を進めているとか、そういうことはみじんも申し上げていない」と釈明した。発言をめぐっては、野党や教育関係者から「戦前回帰」「憲法違反だ」などと反発が出ていた。

柴山氏は５日の会見で教育勅語についての認識を問われ、「過去に日本人を戦争に駆り立てた部分もあるかもしれない」としたうえで、「世界中から日本の規律正しさや、お互いを尊重する気持ちが尊敬を集めていると見て取られる部分もある」と発言。「そういう趣旨から、教育勅語そのものを離れ、友人を大切にするという考えは、現在の教育においても通用すると申し上げた」と述べた。

就任会見で「現代風に解釈され、あるいはアレンジした形で、道徳などに使うことができる」と述べたことについては、「政府のレベルで教育現場に活用を推奨するということではない」と説明。「わが国の先人たちが世界から尊敬され驚嘆されるような道徳を育んできたというのは事実なので、一部の個人、団体がそういうことを踏まえて教育勅語をアレンジした形で教材として使ったり検討したりは十分理解できる」と語った。

一方、教育は日本国憲法や教育基本法の趣旨を踏まえ、現行の学習指導要領に沿うべきだと述べ、教育勅語の活用は「教育現場で判断すべきだ」と語った。

戦前教育の中心となった教育勅語は戦後、日本国憲法に相いれないとして国会で排除・失効が決議されている。安倍内閣は昨年３月、「勅語を我が国の教育の唯一の根本とするような指導」を不適切とし、「憲法や教育基本法等に反しない形で教材として用いることまでは否定されることではない」という答弁書を閣議決定している。

いや、いつも思うんだけど
教育って、それこそ他とは隔絶された「聖域」であるべきだと思うのよ
だけど現状の教育って現時点での既得権益者の利害に合致するマインドコントロールじゃん
それって既得権益の拡大再生産に他ならないわけで
だから今政治も経済も死んでるんじゃないの？

と、いつも思っちゃうんです。ごめんなさい
今日も飲みすぎました

柴山文科大臣 「教育勅語」の活用など正気の沙汰ではない｜日刊ゲンダイDIGITAL
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/238900

柴山昌彦文科大臣が就任直後の記者会見で教育勅語の活用に論及した。いわく、「現代風に解釈されたりアレンジした形で使える部分は十分にあり、普遍性を持っている部分が見て取れる。同胞を大切にするとか国際的な協調を重んじるとかいった基本的な内容を現代的にアレンジして教えていこうという動きも検討に値する」。

しかし、原文に確認してみたが、「同胞を大切に」という趣旨は「親孝行、兄弟仲良く、夫婦仲良く、友人と信じ合い、他者に博愛の手を差し伸べ」から明らかであるが、「国際協調」はどこにも読み取れない。

ところで、「同胞を大切にする」ことは、確かに普遍的な価値で、誰も否定できない。しかし、それを教育に生かしたいならば、単に「同胞を大切にしなさい」と教えれば済む話で、教育勅語を持ち出す必要などない。

改めて指摘しておくが、教育勅語の趣旨は、後半部分に明記された、「危急の時には、正義心から勇気を持って公に奉仕し、よって、永遠に続く皇室の運命を助けよ」と国民に命じている点である。
(続く)

>>14 続き

そもそも、「勅語」という法形式自体が、国の統治権を総攬していた天皇がその大権に基づき直接「臣民」に「下賜」する意思表示で、当時それが憲法の付属文書のような法的拘束力を持っていたことは歴史的事実である。そして、それが、第２次世界大戦の敗北に至った軍国主義を支えたことも史実である。

だからこそ、敗戦直後の昭和２２（１９４７）年に教育勅語に代わる教育基本法が制定され、翌２３（１９４８）年に両院が勅語の失効を確認する決議を行ったのである。

にもかかわらず、日本国憲法の下で教育勅語を「アレンジして」教育に用いよう……という発想はもとより論外であるが、あろうことか「文科大臣」が就任直後の記者会見で右記のような発言をしたとは、にわかには信じ難い。

念のため付言しておくが、憲法９９条は「天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官、その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負う」と明記している。ちなみに、柴山大臣は弁護士である。

というか、これが大問題になってるのは、柴山が単なるネトウヨ議員じゃなく

「東大法学部卒」の「弁護士」
http://www.shugiin.go.jp/Internet/itdb_giinprof.nsf/html/profile/218.html

って所なのよ。
東大法学部でそういう教育をしている、法曹界でそういう思想が瀰漫している現実。

>>16
マジすか。もったいないな

なんでだろうね。今の自民で偉くなると染まっちゃうのか、偉くなるためにそういう姿勢が必要なのか

でも日本の弁護士は全体的にルールが人を作ってると思ってる奴が多いんじゃないかな
当たり前だけど本当は人がルールを作ってるのに

アメリカに占領されてた方がマシ

弁護士はウヨカルトもサヨカルトも元気
バランスが取れてると見た方がいいんだろうけど魔境な感じが…