ＮＨＫ受信料 制度は「合憲」 最高裁が初判断

　ＮＨＫの受信料制度が憲法が保障する「契約の自由」に反するかどうかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、制度を「合憲」とする初判断を示した。国民が公平に財源を負担してＮＨＫを支える制度の合理性を司法が認めた形となる。今後の公共放送のあり方を巡る議論や、約９００万世帯に上る未契約者からの受信料徴収にも影響を与えそうだ。

　今回の裁判は２００６年にテレビを設置した後、「偏った放送内容に不満がある」と受信契約を拒んでいた東京都内の６０代男性を相手取り、ＮＨＫが契約締結や未払い分の支払いを求めて１１年に提訴。ＮＨＫはこれまで未契約者に対する同種訴訟を約３００件起こしているが、最高裁が判決を出すのは今回が初めて。

　放送法６４条は、テレビなどの放送受信設備を設置した世帯や事業所は「ＮＨＫと受信契約をしなければいけない」と規定する。この規定を巡り、男性側は「罰則はなく、努力義務に過ぎない。契約を強制する規定だとすれば憲法に違反する」と主張。ＮＨＫ側は「放送法が定める『豊かで良い放送』をするために受信料制度は不可欠で、合理性や必要性がある」などと反論していた。

全文はソース
https://mainichi.jp/articles/20171206/k00/00e/040/327000c

＜安倍晋三の共同正犯・寺田逸郎に死刑を＞

2017年2月9日
https://archive.is/rXVql
首相動静（２月９日）：時事ドットコム
午後１時２６分、谷内国家安全保障局長、外務省の杉山事務次官、森北米局長、山野内勘二経済局長、武内良樹財務省国際局長が入った。同５６分、嶋田隆経済産業省通商政策局長が加わった。同２時４分、全員出た。同５分から同１０分まで、寺田逸郎最高裁長官。

↓
安倍晋三 認証済みアカウント @AbeShinzo 2017年2月22日
菅直人元総理から提訴された「菅総理の海水注入はでっち上げ」と題する私のメールマガジン記事に対する名誉棄損訴訟について、菅元総理は東京高裁の判決を不服として上告していましたが、最高裁は上告を棄却しました。

↓
クリントン元大統領が米司法長官と面会　大統領選に波紋
ワシントン＝佐藤武嗣 2016年7月2日19時24分
http://www.asahi.com/articles/ASJ72216VJ72UHBI004.html

mko? @trappedsoldier
オバマ政権の司法長官ロレッタリンチがビルクリントンと密会し、ヒラリーのEメール捜査中止。リンチはこの件で訴えられている　Attorney General is SUED on secret Bill Clinton meeting http://dailym.ai/2fFjfPC
https://twitter.com/i/web/status/828130853628678144

賭博にも利用されヤクザの資金源にもなってる
暴力デブの八百長裸踊りのどこに豊かで良い放送要素があるの？？？？？

犬HKに忖度判決きたー

価値の創造
共有価値の創造 - Wikipedia
（英語：creating shared value、略称：CSV）
経営戦略のフレームワーク

可用性 - Wikipedia
（英:Availability）
システムが継続して稼働できる能力のこと。
可用性に信頼性・保守性を含めたものをRAS、
更に保全性・安全性を含めたものをRASISという。

新たな価値

可用性の数値としての表現は稼働率


証券会社残酷物語―利益第一主義が生む醜い世界
1977/2
ttps://www.amazon.co.jp/dp/B000J8VZ2K/

内部告発の研究 六角 弘
日本実業出版社 (2005/4/28)
＞怪文書研究の第一人者
ttps://www.amazon.co.jp/dp/4534039042/
＞　まだ記憶に新しいNHK元プロデューサーによる8000万円横領事件も、
内部告発によって明るみになった。

企業の暗部を暴き続けたジャーナリスト・六角弘氏の“徹底追求魂”
2013年10月10日 11時01分
ttp://npn.co.jp/article/detail/41454911/

＞また世界数10カ国を“食の旅”で渡り歩く粋狂な一面を持った人だった。
ただし、俗に言う「ゲテモノ喰い」で、ミミズ、コウモリ、カエルなども嗜好した。

みずほ銀行暴力団融資事件 - Wikipedia

報道は何を学んだのか―松本サリン事件以後のメディアと世論
https://www.amazon.co.jp/dp/4000093363/

現時点ではテレビを持たず契約しなければいいって事だな
ワンセグとかネットに最高裁が判断出すまではの話だけど

2016.9.23 07:16更新
戦車・艦艇購入、麻薬取引、売春も…　世界各国でＧＤＰをかさ上げする動きが広がっている
（ttp://www.sankei.com/economy/news/160923/ecn1609230003-n1.html）

　世界経済がリーマン・ショック後の低成長に苦しむ中、各国で国内総生産（ＧＤＰ）をかさ上げする
動きが広がっている。各国とも研究開発費や戦車、艦艇購入費の加算を認めた新国際基準の導入を進めており、
それぞれ名目ＧＤＰが１～４％ほど押し上げられる見通しだ。ただ、欧州では、麻薬取引や売春といった
「地下経済」を取り込む動きもあり、やみくもなＧＤＰ拡大を疑問視する声も上がっている。

　世界各国が導入を進めているのは国連が２００９年に採択した「２００８ＳＮＡ」と呼ばれる算定基準だ。

　日本は１６年７～９月期のＧＤＰ改定値から採用。
内閣府は今月１５日、新基準の採用で、１１年の名目ＧＤＰが４９１兆４千億円と旧基準の４７１兆６千億円から
４・２％加算されると発表した。導入済みの国で大きく増えたのは米国（３～３・６％）で、
中国は７月、１５年のＧＤＰが１・３％上乗せされると明らかにした。

契約の自由より公共の福祉みたいなもんか
NHKは公共の福祉か？いらねーんだよごみ

【マスコミ】ＮＨＫのチーフＰ、１７００万円を不正に受け取る

43 ：名無しさん＠６周年：2006/04/11(火) 21:22:19 ID:kIBsemHQ0

◇ＮＨＫが対策センター設置

　受信料不払い者に法的催促へ

　ＮＨＫは六日、簡易裁判所を通じた受信料の支払い督促の実施をにらんで、
今月一日付で営業局に「特別対策センター」を設置したことを明らかにした。
　今後、再三の支払い要請にも応じない不払い者をリストアップするなどして、
法的措置に踏み切る準備を本格化させる。

　橋本元一会長は同日の定例会見で、簡裁への申し立て時期については
「いつとは言えない」と明言を避けたが、世論の動向などを見極めながら、
近く決断するとみられる。

　ＮＨＫは今年に入って以降、不払いを続ける人に向けて計数百万件に上る請求書を
送付するなどしてきた。今後は同センターが不払い者対策を担当。全国の営業所の
持つデータを基に、あらためて支払いを促す文書を送るなどして、督促対象者を確定する
作業を進める。

　契約を結びながら支払いに応じない世帯・事業所に対し、ＮＨＫが簡裁を通じた
民事手続きによる督促に踏み切った場合、異議申し立てがなければ、ＮＨＫは簡裁に
仮執行を申し立て、銀行口座の差し押さえなど強制執行も可能となる。

　橋本会長は本紙の取材に対し、本年度中に法的措置に訴えることを明言している。

　この日の会見によると、一連の不祥事を理由とした受信料の支払い拒否・保留は
三月末の速報値で約百十九万八千件となり、前回発表した一月末の約百二十五万件から
約五万二千件減少した。確定値は五月の決算までにまとめる予定。

ソース：中日新聞
http://www.chunichi.co.jp/00/sya/20060407/mng_____sya_____002.shtml

冬のソナタ　【ストーリー】
女が男（主人公）に惚れる⇒主人公が交通事故で死亡（実は意識不明）⇒
10年後別の奴と婚約⇒主人公が意識を戻す。恋人の心揺れ動く

君が望む永遠【ストーリー】
女が男（主人公）に惚れる⇒主人公の恋人が交通事故で意識不明⇒
別の奴と付き合う⇒3年後に恋人が意識を戻す。主人公の心揺れ動く

狗放送が映らないチューナーがあったろあれを販売してくれ

NHKだけ映らないようにする機器は着脱可能だから支払い義務があるって判決が出てたけど
物理的に取り外せないように溶接した状態ならどういう判決が出るのかってのはまだ明らかになってないのかな

司法調子のってるよな
だれが裏で糸引いてんだ？

誰かな～？

それじゃテレビ税じゃないですか？　キチガイ裁判官は処刑されろ

つか、テレビなんて見てねぇのに何であいつ等あんなに押し付けがましいんだ？
テレビ無きゃ死ぬとでも思ってんのかよ？　お前らが死ねと

視聴したくないもんを勝手に受信するテレビが悪い
悪いテレビにはおしおきが必要だな

なんで放送法が憲法と国民に優越してんだよ

民放はネット配信を行い狗放送だけ見たくない視聴者を取り込め
狗放送を見たくない視聴者はテレビを捨てパソコンディスプレイとネット環境で民放を視聴するよ

最高法規がこんなに軽い国って他にあんの？

判決内容みると実質は今まで通り
今までは設置してからの料金請求してきてたけど、
今回のは裁判で決まった後の分しか請求できないみたいやから後退してるような

NHKの受信料制度は合憲だが時代遅れ
http://agora-web.jp/archives/2029890.html

NHKが受信料をめぐって視聴者に対して起こしていた訴訟の初の憲法判断として注目されていた最高裁判決は、双方の上告棄却という形で終わった。
これを「合憲判決」と考えることは法的には間違っていないが、NHKの敗訴という面もある。

>>23
後退してるなそれ

>>23
訴えられた時点とか内容証明郵便来た時にテレビ捨てれば永久に払わなくて良くなった

なるほど判決後の分しか請求できないなら訴えられた時点で捨てりゃいいのか

https://i.imgur.com/4W6XXV6.jpg

NHKの番組内で淫夢ネタ&パロディAVをパロディ

>>28
こんなもん放送して受信料を取ってるのか

>>28
イケてると思ってやってるんだろうか
きもい

>>24
ソース先の記事読むとかなり違った印象を受ける判決だったんだな

> NHKは一貫して「承諾の有無に関係なくNHKが契約を申し込んだ時点で契約が成立する」と主張しているが、最高裁はこれを斥けた。
> これはNHKにとっては高いハードルだ。年額1万3000円を取り立てるために訴訟を起こすことは、費用対効果が見合わない。
> 「民事訴訟を起こすぞ」なんて何の脅しにもならないのだ。

この辺りの下りなんかは特にここ最近契約しろと一方的に手紙や内容証明送りつけ
その後無視しても勝手に契約を結び払えと言ってくるケースとかも問題視されてただけに非常に重要なポイントだと思う

>>27
ハードオフにもってけよ

NHK判決で「テレビ局離れ」が進む
2017年12月08日 13時15分更新 週刊アスキーデジタル
http://ascii.jp/elem/000/001/599/1599959/

今回の判決について、テレビを設置したら契約をしなければならないと報じているメディアが多い。しかし、放送法64条には「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」とある。
ここでいう協会とは日本放送協会、すなわちNHKのことで、条文を文字通り解釈すれば、たとえテレビ受信機があっても、NHKの放送を受信できなければ、NHKとの契約は不要であると考えられる。