大阪地裁、保守速報管理人に対し200万円の損害賠償支払いを命じる フリーライターの李信恵さんが訴えていたヘイトスピーチ裁判で

1番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2017/11/16(木) 14:16:47.47 ID:RFhn4QAM

フリーライターの李信恵氏がまとめサイト「保守速報」を訴えていたヘイトスピーチ裁判で、
大阪地裁は被告の保守速報管理人に200万円の損害賠償支払いを命じた。
https://twitter.com/cracjp/status/931016769124175878

2番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2017/11/16(木) 14:23:17.92 ID:v6aUKeXs

人種差別主義者の敗北である

3番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2017/11/16(木) 14:34:37.74 ID:NNBSpbRZ

支払いはバックレるのかな?

4番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2017/11/16(木) 16:37:34.47 ID:3p/st60U

ネット上の差別的な書き込みを集めて掲載され、名誉を傷つけられたとして在日朝鮮人の女性が、まとめサイト「保守速報」を運営する男性に2200万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が16日、大阪地裁であった。森田浩美裁判長は「名誉毀損(きそん)や人種差別にあたる記事を40本以上も掲載し、執拗(しつよう)だ」として200万円の賠償を命じた。

 訴えていたのは、大阪府東大阪市在住のフリーライター李信恵(リシネ)さん(46)。原告の弁護団は、差別表現の書き込み自体ではなく、掲示板などの投稿を集めて掲載する行為に賠償が認められるのは「我々が知る限りで初めて」と評価した。

 判決によると、男性は2013年7月から約1年間、保守速報のサイトに、匿名掲示板「2ちゃんねる」などに書き込まれた李さんを差別、侮蔑するような投稿や写真を、読みやすく編集し掲載した。

 判決は、李さんに対する「頭おかしい」や「朝鮮の工作員」といった表現は、社会通念上許される限度を超えた侮辱にあたる、と認めた。「日本から叩(たた)き出せ」などの表現は「日本の地域社会から排除することをあおるもの」と指摘し、人種差別にあたると判断。女性差別にあたる表現もあった、とした。

 男性側は「情報の集約に過ぎず、転載したことに違法性はない」と主張していた。しかし判決は、男性による表題の作成や情報量の圧縮、文字の強調によって内容を効果的に把握できるようになった、と認定。「2ちゃんねるとは異なる、新たな意味合いを有するに至った」とし、引用元の投稿とは別に、保守速報自体が憲法13条が認める人格権を侵害した、と結論づけた。

 判決後に会見した李さんは「踏み込んだ内容の判決で、とてもうれしい」と喜んだ。「拡散された情報は消えることがない。誰もが傷つかないようにできたら」とも語った。

 被告側の代理人弁護士は「控訴します」とコメントした。
http://www.asahi.com/articles/ASKCJ552TKCJPTIL01D.html

5番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2017/11/16(木) 17:19:20.08 ID:r9ExD+tg

あべちょん御推薦の国定まとめサイト敗訴wwwwwwww

小4偽装の慶大生にブチギレ、ヘイトサイト「保守速報」をシェア…「一国の首相がやることか」、問われる安倍首相の度量
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1417605557/

保守速報の運営者は14年8月、ネット上のヘイトスピーチを掲載したとして在日コリアンのフリーライター李信恵さんに提訴されている。
首相のシェアには批判的な声がいくつも寄せられ、ジャーナリストの津田大介氏も「一国の首相が保守速報をシェアする、そんな時代か......」とツイート。
認定NPO法人フローレンス代表理事の駒崎弘樹氏は安倍首相のツイッターに「総理ともあろう方がヘイトスピーチ満載のまとめサイト『保守速報』をシェアするのは、如何なものでしょうか?」と質問した。

6番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2017/11/30(木) 07:12:13.18 ID:pech+phH

ネトウヨは犯罪者集団


このスレッドは過去ログです。