アインシュタイン「宇宙項入れよう」→間違いだったわ→やっぱ必要だったわ→やっぱ違うかも

1番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2016/12/11(日) 18:00:51.96 ID:49cNtj+T

ダークマター、従来説より「むらが少ない」 研究
2016年12月08日 10:25 発信地:パリ/フランス
http://www.afpbb.com/articles/-/3110624

【12月7日 AFP】宇宙の4分の1を構成すると考えられている正体不明の
「暗黒物質(ダークマター)」は、これまで考えられていたより分布密度に
むらが少ないとの研究論文が7日、発表された。物理学の定説の一部を
揺るがす可能性のある結果だという。

この発見は、これまでに得られている、宇宙の誕生と成長に関する
わずかな知見に疑問を投げかける可能性があると、天文学者らは指摘している

ネタになってる論文↓
https://arxiv.org/abs/1610.04606

2番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2016/12/11(日) 18:32:29.29 ID:xp+jIqFV

むらむらした

3番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2016/12/11(日) 18:51:26.89 ID:X6ZBHotZ

偉人級の人って現代にいるのかな

4番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2016/12/11(日) 22:48:50.44 ID:ftfLNFEZ

ジョブズとスティーブンホーキングは教科書に乗るかも

5番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2016/12/11(日) 23:10:09.99 ID:UkaDY9U8

イーロンマスクは教科書に載るわ

6番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2016/12/12(月) 09:21:16.58 ID:QUQJ3AcN

ケツ毛

7番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2016/12/12(月) 20:11:44.87 ID:2NR4OSrV

一般相対性理論が正しいとして宇宙観測の結果を説明しようとすると
宇宙項が必要になった(ノーベル賞)

常識的には、一定量の物体が存在する空間の体積が広がるとその分だけ質量(=エネルギー)密度は下がって
ゼロに近づいていくんだけど、これがゼロでなくある有限の値に近づいて行ってる。その値が宇宙項。
これはつまり、空間が広がっても密度が下がらないようどこからか涌いてくる変なエネルギーがあることを意味する。

で、それってホントに宇宙項なの? 一般相対性理論が間違ってんじゃないの? みたいないろいろな仮説もあって
ホントに一般相対性理論の宇宙項ならこの項は時間に依存せず一定なんだけど
一定だとするとなんかおかしい、時間依存してるんじゃないか、という観測結果が登場した

……らしい

8番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2016/12/13(火) 06:04:09.36 ID:THJh6+ef

宇宙や空間ってなんだろうと考えるだけで分からなすぎて吐き気がしてくる


このスレッドは過去ログです。