原発廃棄物、地下で１０万年隔離 原子力規制庁が提案

　原発から出る放射性廃棄物の処分基準を議論する原子力規制委員会の検討チーム会合が９日開かれ、放射性レベルが比較的高い廃棄物の処分地について、地下に埋めてから１０万年間、土地の隆起などを考慮しても一定の深さが保たれることを要求すべきだとの案を規制委事務局の原子力規制庁が示した。外部有識者から大きな異論はなかった。

　具体的な深さは今後検討するとした。また濃度基準については、１０万年後に土地の隆起や浸食で仮に廃棄物が地表付近に出てきた場合でも、周辺住民が受ける被ばく線量が年間２０ミリシーベルト以下となることを求める案も示した。

http://www.47news.jp/smp/CN/201506/CN2015060901002006.html

低コストだね

最初からそうしとけよ
バカなんじゃねえか

10万年の利権

10万年後に人類なんているのだろうか
いないと思う

10万年ってまたSFチックな

１０万年後の人類も馬鹿だったら・・・どうなるの？

遅すぎ
フィンランドに視察行ったことあんだろが

将来は月が廃棄場になって、ときどき蒼く輝いたりするんだよ
美しい未来だろ？

富士山がカルデラになってる事は確実

ゴミ焼却所は予熱で湯を沸かしているという
原発廃棄物も湯沸し器に使えばいいのではないだろうか

>>8
視察ってより物見遊山でしょ

10万年も寝かせれば安心だな！

ウラン238（半減期は約44億6800万年）
ウラン235（半減期は約7億380万年）

え？

10万年分の保管費用の見積もりはお幾らでしょうか？

絶対安全！とか言ってたくせに高々数十年で爆発させた人間に
十万年先も見通して対処できるような能力があるとは思えないな

百年と経たずに問題が起きて対処できなくなるのが目に見えてる

ただ、原発は動かす前に止めなきゃいけなかったものだよね
既に公害も立証できるできないにかかわらず起こってるだろう　間違いなく
白血病の罹患率が原発周辺自治体ほど高くなることとか
海へ垂れ流してる水にどれだけのトリチウムが含まれてるかとか

まともに説明してこなかったのは別に安倍総理が初めてってわけじゃない
日本ってずーっとそういう風にして騙くらかしてきた歴史がある

10万年前ってネアンデルタール人よりクロマニヨン人より前
天皇陛下もいなかった
10万年後に今の日本が存在して管理してる確率はゼロ

土地の隆起を考慮するのはいいけど10万年間の地震は大丈夫なの？

ある意味管理不要の「人類の遺産」だな

さすが原発は低コストで安心安全だな

まさに臭いものにフタの発想だな

地震のリスク　安全性
場所の確保は可能なのか
作るのにどんぐらい金かかるのか
そこまでして原発を使う必要はあるのか

まあ、埋めるなら地震のないヨーロッパ安定だよね

日本に埋めるとか論外
地震に津波に火山の爆発に何でもありなのに無事に10万年も埋まってるわけない

あとは土地を親切に貸してくれる国があるかってとこか
あっ、ギリシャいるじゃん
破綻したら資金援助して放射性廃棄物の埋立地を貰おう
ついでに米軍基地の移設地も確保すれば全部問題解決やん

10万年後の日本列島ってどんな形してるんだろうな

天然ウランを濃縮して燃料ウランを作ってるんだろ？
逆に薄めて天然ウランに近い物にして元のウラン鉱山に埋め戻すってのは無理なのかね？

ちなみに10万年前はホモサピエンスの出アフリカ

迷惑かけまくりか
人間以外にも迷惑かかるしな地球がかわいそうだ
原発なんか要りゃしないな

>>18
NHKかなんかで見たけどどっちにしろ300年かそこらでお漏らしが始まる予定だったような
完璧な封印が今の技術じゃ出来ないとかなんとか…

どうせ福島や人形峠みたいに飲み水にだらっだら混じって流れるよ

10万年とか本気で言った奴がいるならクビにしとけ
どんだけ世間知らずのバカなんだ

>>28
マトリョーシカ方式で手当てしても１０００年後くらいにはものすごいサイズになってそう

攻殻であった東京の地下みたいにすんのか

>>23
ギリシャはアジアじゃないから……

空○基地の資材に使えばよい。隊員は健康になるぞ。あと○民宿舎と東○も廃材使って建て替えてやれ

で、この十万年分の施設管理費用は原発コストに入ってるの？

>>35
積み立てなんて後先考えたことはしていないので国民の税金から拠出されます
延々カネのかかる本物の負の遺産